Yo no sé, querida Laila, si alguna vez se ha estudiado o si se está estudiando la historia de la humanidad como el resultado, en el tiempo, de la dialéctica entre el nomadismo (no en sentido estricto, claro está) y el asentamiento. Sin embargo me parece que la contradicción entre estas dos pulsiones del ser humano, como una realidad irreversible, variable y compleja, sí ha estado muy presente en el VI Congreso internacional sobre las migraciones en España, que se ha celebrado estos días en la Universidad de A Coruña. La mejor prueba de ello es la dedicación de este VI Congreso, precisamente, a las políticas migratorias en sus diversos aspectos de control, integración, prevención y acceso de los emigrantes al sistema de bienestar.

En el complejo y atormentado mundo que vivimos queda un resquicio a la sostenibilidad de la esperanza si la ciencia, desarrollada y trabajada desde el rigor, la excelencia y la honestidad intelectual, ayuda al debate público sobre los fenómenos sociales y cataliza resoluciones y políticas para afrontar problemas y cubrir necesidades. Pero esta deseable aportación de la ciencia no depende sólo de la actitud rigurosa y contributiva de los científicos, sino también de la receptividad de los políticos y, sobre todo, de la capacidad mediática para que los descubrimientos de la ciencia lleguen adecuadamente a la opinión pública, que es quien, al fin y a la postre, condicionará las decisiones de gobierno, de una u otra forma. Si la ciencia y la opinión pública son simbiontes se lograrán dos efectos altamente beneficiosos. De una parte, la ciencia no caerá en el elitismo inútil, que la esterilizaría y conduciría al bizantinismo nominalista, y de otra, la sociedad se librará de la adulteración de su conciencia colectiva, que la haría contradictoria con su realidad y su condición. En definitiva, la simbiosis entre científicos y ciudadanos es factor decisivo para liberar a ambos de su propia alienación.

Me parece un buen síntoma, querida, que la Generalitat de Cataluña haya escogido el marco de este VI Congreso para presentar su Plan Nacional de Inmigración y someterlo así al contraste con los últimos hallazgos de la ciencia en materia tan socialmente sensible.

También es una afortunada coincidencia que, en los mismos días de este VI Congreso sobre las migraciones en España, se debata en el Congreso de los Diputados la reforma -otra vez- de nuestra ley de extranjería. Nuestros diputados y gobernantes tienen la oportunidad de conocer, a tiempo de tomar decisiones, los debates que la ciencia está haciendo sobre este asunto y de leerse las conclusiones elaboradas por los, con seguridad, más relevantes expertos en la materia. ¿Leerán esto sus señorías o menospreciarán una vez más a la ciencia? ¿Fundamentarán sus decisiones en realidades y razones objetivas y contrastadas o se dejarán conducir por conveniencias coyunturales o intereses de parte?

De momento, una parte bien lúcida de la opinión pública, expertos y afectados directamente piensan que el proyecto de reforma de la ley de extranjería tiene lagunas importantes, propone medidas de dudosa efectividad para garantizar a todos los derechos fundamentales y anuncia políticas inquietantes para nuestra futura convivencia cívica.

Debieran las señoras y señores diputados estudiar, con humilde inteligencia, lo que la ciencia nos descubre a todos y es seguro que acertarían mucho más. O, cuando menos, podrían conocer bien las razones y causas científicas de otro de nuestros fracasos como seres humanos, lo que no sería poco.

¿Aprenderemos pronto a resolver satisfactoriamente nuestras contradicciones por ser, al tiempo, nómadas y asentados?

Quién lo sabe, querida.

Un beso.

Andrés