Todo un éxito que, además del laurel, traerá consigo una pasta que, si se repartiera por igual entre las universidades galardonadas, llegaría a 3,5 millones de euros en dos años.

Todo parece maravilloso, querida, pero conviene fijarse bien, porque 3,5 millones de euros, en dos años, es sólo un 16,7% más de lo que recibe cada año, de pensión vitalicia, el banquero del BBVA José Ignacio Goirigolzarri. Si a esto añadimos que en los Presupuestos Generales del Estado se prevé recortar entre un 18 y un 37% del gasto-inversión para investigación, entonces el premio a la excelencia nos empieza a parecer el chocolate del loro. Piensa, amiga mía, que sólo con los 3 millones de euros que cobrará el señor Goirigolzarri se podría pagar el sueldo anual, muy pero que muy completito, de más de sesenta catedráticos investigadores.

Y no me digas que mezclo churras con merinas, porque ambas son ovejas y bien mezcladas están, ya que aquí de lo que se trata es de saber lo que pasa en el rebaño y en el aprisco.

Ante el escándalo producido por la pensión del banquero, un capitoste de la empresa, que me pareció el presidente de la CEOE (lo vi de pasada en la TV) defendió la macropensión aclarando que eso era una legítima decisión privada de unos accionistas y que nadie, y menos el Estado, tenía que entrometerse. Como se ve y se practica, hay ciudadanos, pocos y escogidos, a los que no les afecta aquel principio que se aplica a todos: "Tus derechos terminan allí donde tropiezan con los de los demás". Incluso el sagrado derecho de propiedad, piedra angular de este sistema perverso, tiene para la mayoría sus límites. Pero para estos muñidores de lo ajeno, ancha es Castilla. Esta, querida, es la ley del embudo que, en el fondo, generó la crisis -ésta y todas las que en la historia han sido- y que, lejos de ser derogada, se pretende aplicar con nuevo rigor para volver a empezar.

Es fácil entender para cualquiera que, en tiempos de crisis, se hace necesario apretarse el cinturón y hay mucha gente dispuesta a ello, llevada de su inteligencia y generosidad. Lo malo es que, mientras que la mayoría tira del cinto y avanza uno, dos y más agujeros de la correa, apretándose la barriga hasta el dolor, un grupo de señoritos, que además son causantes objetivos y principales de la crisis, sólo usan tirantes y pueden ver, orondos, como les crece la panza sin que se le caigan los pantalones, ni la cara de vergüenza.

A pesar de estas evidencias, los Gobiernos, y las oposiciones también, parecen dispuestos a repartir los peores efectos de la crisis por dos vías: la subida de impuestos, con el mismo sistema anterior a la crisis que sigue exonerando a los más ricos con múltiples triquiñuelas legales, y la merma del gasto público en las cosas de comer, como es ésta de la investigación, por ejemplo. Un reparto injusto, inmoral y descabellado que, lejos de impulsar el cambio de modelo productivo financiero y económico que nos condujo al desastre, lo reproduce en una eterna vuelta de tuerca de este nuevo garrote vil, que parte la nuca de los de siempre.

Este es el gran escándalo de nuestro tiempo, por el que, por cierto, no se manifiestan los obispos y sus epígonos, pero que está provocando, cada vez menos sordamente, verdadera alarma social. Por eso la indudable sensibilidad de Juan José Millás lo lleva a decir, en su columna de LA OPINIÓN, que "así empiezan las revoluciones".

En todo caso, Millás profetiza lo más positivo. Se ve que es buena gente. Porque lo cierto es, querida, que así también empiezan las involuciones.

Un beso.

Andrés