AGENCIAS | MADRID
Finlandia es el país más próspero del mundo y Zimbabue es todo lo contrario, mientras que España se encuentra en el puesto número 19 del estudio del Índice de Prosperidad de Legatum publicado ayer, que mide el nivel de prosperidad de 104 países valorando no sólo su Producto Interior Bruto (PIB) sino también hasta qué punto sus ciudadanos son felices, sanos y libres.
Por detrás de Finlandia se sitúan, por orden: Suiza, Suecia, Dinamarca y Noruega. El primer país de fuera de Europa que aparece en la lista es Australia, seguido por Canadá y Países Bajos. Estados Unidos se encuentra en novena posición y en los siguientes puestos vuelven a predominar los países europeos.
Nueva Zelanda, Irlanda, Reino Unido, Bélgica, Alemania, Austria, Japón, Francia, Hong Kong, España y Eslovenia completan, por este orden, los siguientes puestos hasta el número 20.
Según explica el informe de Legatum, los países más prósperos tienen varios atributos comunes y los diez primeros de la lista tienen una evaluación óptima en cuanto al efecto positivo de la buena gobernanza en la calidad de vida de los lugareños y en cuestiones económicas, los altos niveles de satisfacción vital y de libertad personal que sienten los ciudadanos y la situación generalmente buena de la economía.
Los países que salen peor parados en este estudio son, por este orden, Zimbabue, Sudán, Yemen, República Centroafricana, Camerún, Pakistán, Nigeria, Tanzania, Argelia, Kenia, Irán y Camboya.
Estos países son los 20 menos prósperos de acuerdo con el informe, que no incluye a países como Irak, Afganistán o Birmania. Mientras en este grupo destacan los países africanos (12 de 20), la prosperidad en el mundo se concentra sobre todo en el Atlántico norte, ya que 16 de las 20 naciones más prosperas están en Norteamérica y Europa.
El Índice de Prosperidad Legatum mide nueve subíndices: fundamentos económicos -si la economía ofrece oportunidades para generar riqueza-, facilidades para los emprendedores y la innovación, instituciones democráticas -si son transparentes, responden ante los ciudadanos y promueven el crecimiento económico-, sistema educativo -calidad y accesibilidad-, salud, seguridad, gobernanza -si hay un gobierno honesto y eficaz que mantenga el orden y promueva una ciudadanía productiva-, libertad personal y capital social -confianza en las relaciones y comunidades fuertes-.
En cuanto al primer punto, los autores del estudio consideran que España tiene un mercado interior fuerte y un sector crediticio competitivo, por lo que la colocan en el undécimo puesto en este aspecto. Sin embargo, critican que, aunque hay un gran número de emprendedores, España no importa suficientes bienes y servicios de alta tecnología, por lo que en este ámbito ocupa el puesto 25.
España se sitúa en la posición número quince si se evalúan sus instituciones democráticas ya que, según Legatum, es un país plenamente democrático cuya población goza de todos los derechos civiles y políticos. No obstante, la gobernanza no es un punto especialmente fuerte -puesto número 21- debido a que la calidad del Gobierno es buena pero a la población le preocupa la corrupción y la calidad del sistema judicial.
Su valoración es más positiva en el ámbito de la educación -puesto doce- porque, según el informe, España tiene unos estándares altos; si bien el nivel de los estudios de educación secundaria podrían mejorar. En lo que respecta a la salud de los españoles, Legatum estima que el sistema sanitario es bueno y recuerda que la esperanza de vida es la tercera más alta del ranking, en el que ocupa la posición número 17.
La libertad personal de los ciudadanos es alta, según el informe -el puesto 13-, gracias a que no se le imponen restricciones y a que los españoles son "sumamente tolerantes" con las minorías étnicas y los inmigrantes. En cambio, España ocupa una posición muy baja -el puesto 71- en lo tocante al capital social porque aunque la confianza de los españoles en sus amigos y familiares es alta, las donaciones y el voluntariado no son comunes, según el estudio.
Algunos datos en los que se basa el informe no están actualizados y se alejan bastante de la realidad actual, como es la tasa de paro -toman como referencia el 8% de 2007- o la esperanza de vida de 73 años que corresponde a la población del año 2003.
.gif)
