La actual crisis, querida Laila, es económica, global y profunda. Es crisis porque se ha producido una mutación fuerte y brusca que pone en cuestión a todo el sistema y lo coloca en una disyuntiva de agravamiento o de mejora, de vida o muerte en definitiva. Económica en el sentido más etimológico: de dirección, de gobierno y de administración. Global porque abarca a todo el planeta. Y es profunda porque va acompañada de un deterioro medioambiental que pone en peligro la misma vida, al menos la humana, sobre la tierra. Es, por tanto, una crisis netamente política que atañe a todas las dimensiones vitales del ciudadano.
Mutatis mutandis, en nuestro corralito, que es España, hemos vivido una crisis análoga, cuando hubimos de transitar entre la dictadura y la democracia. En aquella ocasión hubo un factor muy importante que nos llevó a salir con bien del envite: la conciencia colectiva de la misma crisis, de sus rasgos y riesgos, de los objetivos básicos a alcanzar y, sobre todo, del camino inexcusable a seguir. Fue este estado general de opinión lo que, en realidad, permitió desarrollar, de forma aceptable, el proceso de la transición. Aquella conciencia y opinión colectivas generaron los liderazgos políticos necesarios y los acuerdos básicos imprescindibles para que, en la disyuntiva de aquella crisis, prevaleciera la mejora sobre el agravamiento y la convivencia sobre el enfrentamiento.
Hoy, querida, mucha gente hecha de menos aquellos liderazgos y aquellos acuerdos, que dimos en llamar el consenso por antonomasia. Estos mismos días, con ocasión de la muerte de Sabino Fernández Campo, se volvió a hablar de este asunto y se puso más de relieve la pobreza y la cortedad de miras de nuestros actuales dirigentes, enfrascados, la inmensa mayoría, en contiendas y trifulcas de tan poco pelo, que sólo consiguen la frustración de los ciudadanos y el desprestigio de la política misma.
Sin embargo, amiga mía, la experiencia de aquella crisis de la transición puede demostrar que las condiciones de contar con una conciencia colectiva lúcida, con los líderes apropiados, derivados de ella, y con una estrategia del acuerdo pueden ser hoy una utopía, pero afortunadamente no son una quimera. Con esto quiero decirte que -no sé bien si porque lo veo o porque mucho lo deseo- creo percibir ciertas señales de que aún es posible recuperar el buen sentido.
El primer síntoma positivo es, para mí, el hartazgo creciente que se observa en la ciudadanía sobre la vacuidad de la acción política al uso, lo que, unido al enfrentamiento personal y diario con la cada vez más cruda realidad de la crisis, está haciendo crecer la toma de conciencia colectiva sobre la gravedad y el alcance de la situación. A este hartazgo está contribuyendo la salida a la luz de las tramas de corrupción y de las miserables luchas de poder en los partidos. Si esto es así, inexorablemente surgirán benéficas catarsis e intérpretes y líderes de este estado de opinión, capaces de construir nuevas estrategias donde los acuerdos básicos recuperen su centralidad en la política.
Un brote verde -como ahora se dice- que me parece ver es la actitud política del ministro Ángel Gabilondo que, consciente de lo crucial que es la educación para cualquier salida aceptable, aborda con valentía el asunto y, sobre todo, busca abierta y sinceramente una estrategia de diálogo y de acuerdo por encima de estériles trifulcas partidistas. Lo malo de todo esto sería que, en lugar de síntomas, estas señales se quedaran en meras excepciones.
Y no me digas, querida, que todo esto no es más que un sueño, porque para eso están los amigos y, sobre todo, las amigas: para contarles nuestros sueños.
Un beso.
.gif)
