Quizá pesa en nosotros ese nefasto complejo de superioridad y/o inferioridad con que tratamos a los que llamamos moros. Apelativo connotado por lo más reaccionario de nuestro pensamiento nacionalista y por los mitos de nuestra historia patria que, incluso hoy, llevan a elementos como Aznar a plantearse las relaciones con el mundo musulmán como otra fase de nuestra mítica reconquista fundacional.

Hoy es el caso Aminatu Haidar el que deja al Gobierno español inerme ante Marruecos, que mete en el embolado a España y deja clara la debilidad e incapacidad política española de ejercer la presión diplomática necesaria para dar salida al conflicto. Lo mismo que sucedió con el caso Perejil, donde la derecha española, igual de acomplejada, recurre a la esperpéntica bravuconada militar que, al fin y a la postre, tuvieron que resolver de verdad los EEUU. Intervención americana que se pagó cara, pues tuvo mucho que ver con la implicación española, menos de un año después, en la guerra de Irak: contra el derecho internacional, contra Naciones Unidas y contra el mismo pueblo español. Como alto también fue el precio de que el contencioso sobre Ceuta y Melilla, normalmente ausente e ignorado en la opinión pública internacional, saltase a las primeras de todos los informativos y periódicos para explicar la raíz de nuestro conflicto con Marruecos. Este fue otro de los resultados de la bravuconada de Aznar y de su ministro de la guerra, Federico Trillo, encargado de proclamar la esperpéntica y pírrica victoria de nuestras fuerzas con "viento de levante".

Ahora, querida, la lucha y la dignidad de la señora Haidar nos obligan a recordar nuestro vergonzoso papel en el Sahara. La derecha española, con el poder absoluto y el dictador en la cama, mostró también la profunda debilidad de aquel régimen. El 16 de octubre de 1975 el Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas ratifica la resolución de la ONU, que reconoce el derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación. El 6 de noviembre Hasan II invade El Sahara con su marcha verde y sólo ocho días después se firma el Tratado de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania, que reparte entre estos dos últimos el territorio saharaui. Una España débil, con su régimen político en el ocaso, entrega El Sahara como moneda de cambio para salvar su soberanía sobre Ceuta y Melilla, pero sin que Marruecos renunciara nunca a sus aspiraciones sobre estas plazas africanas.

Por eso te digo, amiga mía, que la principal clave política de la debilidad crónica frente a Marruecos de todos los partidos, regímenes y gobiernos, que en España son y han sido, está en el contencioso permanente sobre Ceuta y Melilla. Observa que, cada vez que emerge el problema, el régimen alauita se cohesiona y fortalece y España se cuartea. Todos los problemas con Marruecos son, pues, delicados y de inmediato despiertan entre nosotros viejos demonios, altamente peligrosos para la convivencia con nuestros vecinos, pero también para la salud misma de nuestra democracia.

Se dice que hubo un día en que se trató de resolver este problema incluyéndolo en un paquete descolonizador con Gibraltar, pero tal cosa no pasó de ser un sueño porque el horno español no estaba para bollos y sigue sin estarlo. Piensa que, en el 2002, el actual líder de la oposición declaraba que "no cabe diálogo o reflexión acerca de la soberanía sobre Ceuta y Melilla". Pues muy bien, donde no cabe el diálogo y ni siquiera la reflexión, solo puede haber debilidad.

Un beso.

Andrés