MARÍA PARDO | A CORUÑA La Audiencia provincial ha absuelto a un joven acusado de cortarle el dedo meñique a un ex compañero de piso por entender que no existen pruebas suficientes de su culpabilidad. La víctima tardó en denunciar al sospechoso y lo hizo cuando ambos se encontraban detenidos por otros hechos.

El perjudicado afirmó que el acusado lo ató con una cuerda a una silla y le puso unas esposas, aunque no pudo recordar qué pasó primero. Según su versión de los hechos, el acusado colocó un taburete bajo su mano y le cortó el dedo con un machete que había en la casa. El tribunal de la sección segunda indica en la sentencia que, si la lesión se produjo como relató la víctima, no tiene sentido que los médicos que lo atendieron no hubiesen detectado ningún arañazo o hematoma en los brazos del perjudicado, "pues nadie permanecería inmóvil ante el anuncio de una amputación".

El denunciante sostuvo que no denunció al sospechoso tras sufrir la agresión por miedo, pero contó que fue la novia del acusado quien lo llevó a Urgencias, un extremo que tampoco tiene lógica para la sala, que intuye que la denuncia puede estar motivada por alguna venganza, tal y como defendió en el juicio el abogado de la defensa, Rubén Veiga, del despacho de José Ramón Sierra. El denunciante afirmó en el juicio que había echado a la víctima de casa después encontrarlo en el piso consumiendo drogas con otras personas que no le parecieron de confianza. El acusado sostuvo también que su ex compañero le había estado robando joyas, y que por eso se enfadó con él. El tribunal entiende que "son muchas las dudas y pocas las certezas acerca de qué sucedió" y por eso absuelve al acusado en una sentencia contra la que cabe recurso de casación.