T. SUÁREZ / A. RODRÍGUEZ | A CORUÑA
El Instituto de Estudios Torre de Hércules acusa al Ayuntamiento de ocultar información sobre el proyecto para construir seis edificios a 500 metros del faro, algo que pone en peligro su distinción como patrimonio de la humanidad. "Yo ignoraba la edificación", subraya el presidente de la entidad, Segundo Pardo-Ciórraga, quien advierte al Gobierno municipal de que prepara alegaciones contra el plan general para impedir que se levante la urbanización. "Hay un incumplimiento de las instrucciones que ha dado la Unesco. Tello tiene muy poca memoria, se olvida fácilmente de las cosas", denuncia Pardo-Ciórraga.
El responsable del instituto admite que está "muy preocupado" porque los edificios se situarán dentro del área de protección delimitada alrededor de la Torre tras su proclamación como patrimonio de la humanidad. "Por mucho menos le quitaron el título a Dresden porque en un río de 18 kilómetros rodeado de casas destruidas de la II Guerra mundial y reconstruidas hicieron un puente de cuatro carriles por cada lado que se veía desde el centro de la ciudad. Si un puente liquida un título, qué hará una urbanización", recalca el portavoz de la organización en defensa del faro. El dirigente del instituto se reunirá en los próximos días con la concejal de Urbanismo, Obdulia Taboadela, para intentar que haya "un arreglo". En caso contrario, enviará las alegaciones al proyecto a la Unesco, al Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (Icomos, en sus siglas en inglés), a la subdirección general de Cultura y al ex ministro de Cultura, César Antonio Molina, a quien exige que se "pronuncie".
El Icomos, tal y como informó LA OPINIÓN, abrió una investigación para determinar si la urbanización que el Ayuntamiento planea construir en San Amaro pone en peligro el título de patrimonio de la humanidad que la Unesco concedió a la Torre en junio del año pasado. La concejal de Urbanismo, no obstante, asegura que los edificios no suponen "una amenaza" para la distinción del faro porque no le restará "protagonismo". Taboadela afirma que el proyecto lleva "muchos años en tramitación", por lo que su paralización perjudicaría a los promotores y a los propietarios de los terrenos. "Sería un daño innecesario para los promotores y la junta de compensación de ese polígono volver para atrás", indica.
"Hay soluciones como llevar el edificio a otra zona. Van a tener que hablar con los propietarios y facilitarles otro sitio para poder edificar", dice Pardo-Ciórraga. La propuesta para San Amaro ya aparece en el plan general vigente, por lo que la responsable de Urbanismo pone en duda el desconocimiento de la Unesco sobre la construcción del polígono residencial.
La organización internacional recomienda dejar el mayor espacio posible libre de urbanizaciones en el entorno del Faro. De hecho, la principal pega que pusieron los técnicos de Icomos cuando visitaron el monumento fue la presión urbanística que soporta. El Instituto de Estudios Torre de Hércules incluso solicitó al Ayuntamiento la eliminación del pabellón polideportivo municipal que hay en la zona, algo a lo que se opuso el Concello.
Para concluir, Segundo Pardo carga contra el portavoz nacionalista, Henrique Tello, quien, cuando se debatió el anterior plan general, el de 1998, "montó un cirio" por esa urbanización "y ahora no dice nada". "Tiene muy poca memoria", recalca.
