PABLO LÓPEZ | A CORUÑA
La empresa Albada corrige en los informes remitidos al Concello los datos de reciclaje y rechazos en Nostián facilitados por la Concejalía de Medio Ambiente. El Ayuntamiento había asegurado que el 55% de los residuos que llegan a las instalaciones son modificados para poder ser reutilizados, pero la concesionaria utiliza este mismo porcentaje para hablar de la basura rechazada, al apuntar que la cantidad de desperdicios que se desaprovechan supera esta cifra.
"Ha sido tomado en consideración un porcentaje de rechazos de un 55%. Con todo, no debe dejar de señalarse que, precisamente por la falta de adecuación de las características del residuo entregado en la planta de Nostián, el rechazo realmente experimentado en la instalación ha resultado ser superior al porcentaje medio anteriormente indicado", advierte la empresa encargada de gestionar la planta de tratamiento de residuos en los mismos informes en los que reclama al Gobierno local 58 millones de euros por los sobrecostes en la explotación de las instalaciones.
Los datos expuestos por la concesionaria resultan aún más graves si se tiene en cuenta el porcentaje de reciclaje previsto. La planta de Nostián fue concebida para reciclar al menos el 72% de los residuos que llegaran a ella, un porcentaje al que ni siquiera se aproximan las cifras mencionadas por Albada.
El porcentaje mencionado por la empresa, referente al período de 2007 a 2009, se traduce en un rechazo de 143.832 toneladas en los últimos tres años y supone, según los cálculos de la concesionaria, un sobrecoste de 7.821.611,35 euros, ya que Albada fijó el coste extraordinario en 54,38 euros por tonelada sin de basura sin reciclar.
La búsqueda de soluciones alternativas, los costes por vertedero y el transporte son algunas de las causas a las que atribuye la concesionaria el incremento de los gastos por cada tonelada que queda sin reciclar y que es rechazada.
Los malos datos de reciclaje demuestran que los continuos cambios sobre el proyecto inicial para la planta no sólo han repercutido en un mayor gasto para obras de adaptación y transporte de residuos, sino también en el funcionamiento de las instalaciones. Ajena a las advertencias de Albada, la concejal de Medio Ambiente ha afirmado esta misma semana que la planta "sigue trabajando perfectamente".
Nieves Vázquez llegó incluso a afirmar que las instalaciones de la planta de Nostián registran "unos de los ratios más importantes de todo el país" y que su funcionamiento sirve como modelo a los técnicos de otros espacios para el reciclaje ubicados en España.
La empresa concesionaria menciona los porcentajes de rechazo en dos informes en los que expone pormenorizadamente las causas por las que la viabilidad de la planta está en peligro y por las que, según la propia Albada, el Ayuntamiento debe pagar 58 millones de euros en concepto de sobrecostes de explotación.
La concesionaria reclama 7.821.611 euros por los gastos ocasionados por el transporte de residuos a vertederos y 25.376.962 por los costes de las obras, pero también solicita un incremento del canon anual que recibe del Concello debido al incumplimiento de las previsiones de explotación. Albada pide por este último concepto 24.928.254 euros o, lo que es lo mismo, un incremento anual de 2.729.806 euros hasta que termine la concesión en el año 2018.
La oposición municipal anunció el pasado viernes que presentará en el próximo pleno una pregunta oral para que el Concello explique los motivos de la crisis de Nostián y aclare si pagará las cantidades que reclama la empresa concesionaria Albada.
El Concello, según informó la edil de Medio Ambiente, todavía no ha comenzado a analizar los informes de Albada, a pesar de que estos fueron remitidos el pasado años. Nieves Vázquez desveló que un grupo de técnicos serán los que tomen la decisión.
.gif)
