G. RODAS | PALMA DE MALLORCA
La viuda del premio Nobel de Literatura Camilo José Cela se resiste a aceptar la resolución del juez que falló a favor del hijo del escritor por la cual debe indemnizarle, junto a la Fundación de Iria Flavia, con cinco millones de euros en concepto de herencia.
El fallo del juez Juan José Escalonilla no es firme y Marina Castaño disponía de cinco días para presentar una apelación. Así lo ha hecho, "muy tranquila", como indicaron fuentes cercanas, segura de que la Justicia acabará por darle la razón.
El Juzgado de Primera Instancia número 40 de Madrid admitió la demanda presentada por el hijo de Camilo José Cela contra la viuda de éste y la Fundación que lleva el nombre del escritor y condenó a Marina Castaño, a la citada Fundación y a dos sociedades más a pagarle 5,2 millones de euros. La sentencia establece que Cela Conde "en su condición de legitimario, tiene derecho a percibir dos terceras partes de la herencia"
El juez precisó que el hijo del escritor "no ha recibido lo que por legítima le corresponde en la herencia de su padre" ya que el cuadro que recibió en herencia, pintado por Joan Miró y titulado El cuadro rasgado, no cubre los dos tercios a Cela Conde a los que tendría derecho. La tasación de esa pintura, donada por el escritor a su hijo el 23 de octubre de 1990, está fijada en 100.970,03 euros.
Además, entiende que el Nobel y su esposa crearon un entramado de empresas "pantalla" que les permitió cobrar los derechos de autor, que ascienden a cuatro millones de euros.
01:15
.jpg)
