E. C. | A CORUÑA
Ángel Lafita entiende que siguen perteneciendo al club coruñés pese a que el pasado 31 de agosto la Liga inscribió al jugador con el Zaragoza, dejándolo "pendiente de concesión de licencia". Según Lendoiro, la única ficha del aragonés que hay en vigor es la que tenía con el Deportivo. "No hay una ficha provisional del Zaragoza a favor de Lafita. Si la hubiese, podría jugar mañana. La licencia la tiene el Deportivo. No puede tener dos y a nosotros no nos la retiraron. Esa licencia, a día de hoy, vale. Lo que pasa es que Lafita no está aquí. Si estuviera, podría jugar el domingo", afirmó el presidente. En su opinión, el futbolista se equivoca al no ejercitarse con el Deportivo mientras la Liga no se pronuncia. "¿Qué ocurre si hoy le pasa algo a Lafita? -se preguntó-. ¿Qué pasa si hay un accidente? ¿Quién se hace responsable? Hay que dejar claro a quién pertenece el jugador, y eso no está claro. Los que han tenido la culpa son Lafita, porque ha tomado la decisión (de marcharse de A Coruña), y los que lo han asesorado. Está muy mal asesorado. No creo que la Liga le haya aconsejado eso".
Además, lamentó que el aragonés hubiera negociado un nuevo contrato con el Zaragoza "en los últimos momentos", poco antes de que se cerrara el plazo: "Parece ser que lo negocian el último día. Humanamente, es muy comprensible que en los últimos momentos haya negociado un nuevo contrato con el Zaragoza, pero habrá que reconocer que eso no le beneficia al Deportivo. Si Lafita no hubiese firmado un nuevo contrato federativo con el Zaragoza, el Zaragoza no podría presentar ni la licencia ni el contrato federativo nuevo, con lo cual no estaríamos hablando en este momento de esta situación en la Liga. Lo que quizá mucha gente no sabe es que Lafita no asume el contrato anterior a venir al Deportivo, que es el que verdaderamente podría tener que ejercitarse en ese momento. Lafita mejora sustancialmente su contrato con el Zaragoza. Es un dato para conocerse. El contrato que tiene con el Zaragoza es muy superior al que tenía con el Deportivo, y el que tenía con el Deportivo es bastante superior al que tenía con el Zaragoza antes de venir al Dépor".
Por eso lo ha demandado, exigiéndole los 25 millones de su cláusula (35 si se fuera a un club extranjero). "El que toma la decisión y no viene a entrenar es él. Consideramos que es una ruptura unilateral por parte del jugador y en ese caso hay una indemnización que está prevista. Esa relación laboral con el club se ha roto y no podemos decir que no está ocurriendo, por mucho que apreciemos a Lafita", reiteró. Lendoiro no se siente molesto porque considera "humano" que el jugador haya querido mejorar económicamente, pero defenderá los intereses del Deportivo hasta las últimas consecuencias. Tampoco se toma como una revancha la actitud de Zaragoza, que esperó al último momento para hacer efectiva la recompra, aunque reconoció que las relaciones entre ambos clubes no son precisamente fluidas. "Si dijese que son cordiales, mentiría, pero no creo que todo esto fuera por perjudicar al Deportivo. Lo fueron dejando, pensando en que tenían margen, y hasta ahí jugaron con el tiempo. Te molesta que lo hayan hecho en ese momento, pero legalmente lo pueden hacer y lo tienes que aceptar", prosiguió Lendoiro.
Agapito Iglesias, 'poli' malo
En este sentido, sugirió que fue el dueño del Zaragoza, Agapito Iglesias, y no su presidente, Eduardo Bandrés, quien en última instancia propició el regreso de Lafita a La Romareda: "Esto es lo del poli bueno y poli malo. El presidente juega a poli bueno y el propietario es el duro de la película, que normalmente no actúa, o si actúa lo hace por detrás".
En cualquier caso, invitó al Zaragoza a ofrecer garantías de que en total acabará pagando por Lafita 3,5 millones, más IVA, y no tres millones, más IVA, como pretende el club aragonés. "Eso no es discutible. Yo no puedo reducir medio millón. Parece que algunos no le dan importancia, pero es medio millón, y de hecho a mí me ponen a parir por ganar medio millón al año, más o menos". Si obtiene garantías de la Liga de que recibirá esos 4,1 millones (contando el IVA), Lendoiro se daría por satisfecho.