La Liga dice que Lafita es del Zaragoza y no del Deportivo

E. C. | A CORUÑA Pero la Liga de Fútbol Profesional no determina si el coste total del futbolista son 3,5 millones más IVA, como reclama el Deportivo, o bien sólo 3 millones más IVA, como pretende el club aragonés. La resolución todavía no es firme, ya que el Dépor tiene intención de recurrirla antes de las 23.59 horas de mañana, que es cuando finaliza el plazo. Mientras no haya una sentencia definitiva, el futbolista no podrá incorporarse a la disciplina zaragocista. En cualquier caso, el Dépor acudirá a la Justicia ordinaria para garantizarse el cobro de esos 4,1 millones (incluyendo el IVA) y también mantiene firme su demanda contra Lafita, que está citado el próximo martes en el SMAC (Servicio de Mediación, Conciliación y Arbitraje) de A Coruña. En esa demanda el Dépor solicita que el futbolista se haga cargo de la cláusula de rescisión (25 millones de euros) en concepto de indemnización por la rescisión unilateral del contrato, al entender que se ausentó de su puesto de trabajo sin motivo al viajar sin permiso a Zaragoza.

La Liga comunicó ayer al Deportivo, vía fax, la resolución del expediente en estos términos:

"1. Proceder a cancelar la inscripción y correspondiente licencia del jugador D. Ángel Lafita Castillo a favor del Real Club Deportivo de La Coruña, una vez se produzca la firmeza de la presente resolución.

2. Proceder a inscribir y emitir la correspondiente licencia al jugador D. Ángel Lafita Castillo a favor del Real Zaragoza S.A.D. una vez se produzca la firmeza de la presente resolución.

3. Rechazar las restantes peticiones formuladas por las partes, por los motivos expuestos en el cuerpo de la presente resolución".

Es en este tercer apartado donde surgen las discrepancias del Deportivo, que se siente desamparado al no obtener garantías de la Liga de que el Zaragoza abonará, en total, esos 3,5 millones, más IVA. El pasado 31 de agosto el club maño ingresó un primer plazo de dos millones, tal y como estaba pactado, pero no depositó el IVA ni tampoco precisó si el segundo y definitivo plazo, a pagar al término de esta temporada, será de 1,5 millones, como reclama el Dépor, o bien de un millón, como estima el Zaragoza. Tras recibir la resolución, Augusto César Lendoiro lamentó que la Liga "no entra en el fondo de la cuestión, que es el apartado económico". "Al Deportivo le remite y le obliga a ir a los Tribunales ordinarios -continuó-, a mantener la conciliación con el jugador respecto a su cláusula y a recurrir ante la Liga dentro de 48 horas para que determine cuál es la valoración del traspaso que se debe producir. Como en eso no han entrado, no han aportado claridad".

Lendoiro aseguró que, de momento, Lafita sigue sin poder trabajar para el Zaragoza. "Nos dicen que cuando el fallo sea firme, que no es este momento, se obliga a que el jugador se incorpore a la disciplina del Zaragoza. Todo lo importante queda relegado a los Tribunales de justicia y a las decisiones que pueda tomar el Comité de Licencias. Vamos a recurrir, pero en realidad lo que vamos es a que determinen de una vez cuál es el coste del traspaso del jugador. No discutimos que ellos puedan hacerse con los derechos del jugador, lo que está claro es que tienen que pagar 3,5 millones más el IVA correspondiente. No discutimos fundamentalmente de quién es el jugador, siempre y cuando nos abonen la cantidad que está acordada. La Liga no entra en eso en absoluto y dice que ésa es una cuestión que tendrán que decidir los Juzgados de A Coruña. En lo único que entra es en decir a quién le parece que le puede corresponder la licencia. No es una resolución firme y, por lo tanto, hay que esperar", recalcó.

Lendoiro confirmó que el Dépor dispondrá de un plazo de "treinta días, a contar no sé desde cuándo" para fichar, aunque no está claro que lo vaya a hacer. Mientras tanto, Lotina ya busca soluciones para suplir a Lafita. Está "contento" con Pablo Álvarez, pero el asturiano es el único interior derecho que tiene a su disposición y eso le obliga a improvisar reubicando a otros futbolistas en la banda. El pasado domingo, ante el Málaga, hasta cuatro jugadores formaron en esa posición después de que Pablo Álvarez fuera sustituido: Riki, Adrián, Lassad y Mista. "Intentamos solucionar el problema. Vamos a ver cómo nos adaptamos a la situación", explicó el vasco.

Lotina se queda sin su último pichichi, pero de momento no considera prioritario contratar un recambio. "El club ya sabe lo que pienso, pero o viene lo que quiero yo, o no viene nadie. Vamos a ver cómo se adapta la gente que tenemos", insiste. Pide tranquilidad porque sabe que la situación económica del club no es precisamente boyante: "Hay que estar tranquilos, porque no sé si vamos a fichar. Tampoco andamos muy sobrados de dinero. Primero vamos a ver a la gente que tenemos aquí. Si vemos que efectivamente hace falta, nos moveremos, pero siempre con algo muy claro. Yo sólo quiero uno, si es que decido que hay que fichar. No quiero traer por traer. Si se puede, bien, y si no, no se hará nada. Ahora mismo la decisión no está tomada".

El club maño, por su parte, emitió ayer un comunicado bajo el título: "Al Zaragoza le sale bien el caso Lafita". "El Zaragoza y sus gestores manifiestan su satisfacción por ser capaces de conseguir en primera instancia que el contenido de la resolución de la LFP le dé la razón a nuestro club, que ya el 29 de junio quiso hacer efectivo el fichaje de Lafita, al comunicar a su club de procedencia la intención de ejercer la opción de recompra", añade.