El juicio previsto para ayer en el que iban a declarar los tres menores implicados en la muerte de Jimmy -asesinado el 30 de noviembre de 2014 en la ribera del Manzanares- ha sido aplazado debido a que la defensa de uno de los menores ha presentado un recurso, según han señalado fuentes jurídicas.

El recurso está basado en que la principal prueba contra uno de los tres jóvenes es el testimonio de uno de los testigos protegidos imputado por riña tumultuaria en el procedimiento contra los mayores de edad que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid, según publicó El Mundo.

Primer aniversario

A punto de cumplirse el primer aniversario del asesinato del hincha deportivista a manos de seguidores del Frente Atlético, el juez todavía no ha acusado a ninguno de los implicados en la emboscada que sufrieron cerca de un centenar de aficionados deportivistas horas antes de que el Deportivo se enfrentase al Atlético de Madrid en el Vicente Calderón.

Ahora, al haber menores de edad implicados en el caso, se han establecido dos procedimientos de forma independiente: uno para los mayores de edad y otro destinado a los menores.

La Fiscalía de menores de Madrid solicitó once años de internamiento en régimen cerrado al menor acusado de participar en la muerte de Jimmy, A.C.G., como autor de los delitos de riña tumultuaria y homicidio al golpear a Jimmy con una defensa extensible en la zona abdominal y que "con ánimo de causarle la muerte, continuó propinándole golpes ayudado por otros mayores de edad".

Del mismo modo el Ministerio fiscal solicitó para el menor J.P.C.N. 80 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad por delito de riña tumultuaria y 150 horas de prestaciones para el menor I.C.C. por un delito de riña tumultuaria y tenencia ilícita de armas.

Con esta petición de condena para el menor por parte de la Fiscalía se otorga por parte de la misma veracidad a la versión del testigo protegido del caso, a pesar de que el titular del Juzgado número 20 de Madrid anunció que no practicaría más diligencias.

Fue el pasado julio cuando este testigo protegido menor de edad identificó a cuatro personas como los autores de la muerte del ultra gallego. En su testimonio, el testigo corroboraba en gran parte la tesis policial de los hechos. Según fuentes de la investigación, entre los señalados por este menor, estaban dos de los cuatro que fueron detenidos en su día por el presunto asesinato y que el pasado mayo fueron puestos en libertad por falta de pruebas.

Por otra parte, el pasado lunes 26 de noviembre, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la decisión del magistrado que instruye la Operación Neptuno de poner en libertad a los cuatro detenidos que ingresaron en prisión tras la emboscada que costó la vida en las inmediaciones del estadio Vicente Calderón a Jimmy. Una vez conocida esta sentencia, la Policía mostró su "desacuerdo" y aseguró que "la versión policial" no había "variado en absoluto desde el primer día".

La Sala, tras desestimar el recurso interpuesto tanto por la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LFP) como por la Fiscalía, estimó que la resolución adoptada por el magistrado del Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid se justifica en el hecho de la declaración prestada el pasado 21 de mayo por dos agentes de movilidad y un testigo presencial, que ratificaron que había un error en la identificación inicial de la persona que fue arrojada al río en primer lugar, que no fue la víctima mortal, sino otra -Santiago A. M.-, que sobrevivió a la agresión y salió del río por su pie y que el pasado 22 de octubre fue llamado a declarar al Juzgado de Instrucción número 8 de A Coruña por exhorto.