EN DIRECTO

La empresa contratista no acude al primer día del juicio por el Yak-42

Los familiares califican de inaceptable la ausencia y ven un intento de dilación

 01:15  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

AGENCIAS | ZARAGOZA El representante de la contratista Chapman Freeborn, Russi Batliwala, volvió a no presentarse en el juicio civil por el accidente del Yak-42 en Turquía, en el que fallecieron 62 militares españoles, una actitud que los familiares de las víctimas y sus abogados han calificado de "inmoral" e "inaceptable".

El segundo juicio civil por el accidente comenzó ayer en los Juzgados de Zaragoza y la expectación de esta primera sesión, que duró menos de una hora, estaba centraba en la declaración de Batliwala, pero no se presentó por causas que su abogado dijo desconocer.

A pesar de la ausencia de representantes de la contratista, no hay ninguna posibilidad de que el juicio se declare nulo, como ya ocurrió con el anterior proceso, ya que estaban citados correctamente y no se alegó ninguna causa para dicha ausencia.

Uno de los familiares, Paco Cardona, se mostró indignado y dijo que el representante de la empresa es "un sinvergüenza declarado" y un "impresentable" que, "por segunda vez, le toma el pelo a la Justicia española".

El primer juicio civil contra la compañía aérea Ukranian Mediteranean Airlines, su reaseguradora también ucraniana Busin Joint-Stock Insurance y la contratista alemana Chapman Freeborn se celebró en enero de 2006 y fue anulado por un defecto de forma, al considerar la Audiencia Provincial que Chapman no fue emplazada correctamente.

Lo ocurrido, según el presidente de la Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42, Miguel Ángel Sencianes, responde a una estrategia "de dilatación y de obstrucción a la Justicia" por parte de la empresa, y lamentó el poco respeto y sensibilidad hacia las víctimas.

Ayer declararon los militares Sergio Manzanos y Fermín Pérez, que viajaron en el vuelo de ida a Afganistán, y aseguraron que no recibieron billetes ni les consta que se entregaran ninguno. La importancia de que haya billetes o no radica en que "limita la responsabilidad", y da derecho a una indemnización u otra.

El juicio continúa hoy con parte de los 13 testimonios que se prevén hasta el jueves.

COMPARTIR
 
TV.LAOPINIONCORUNA.ES
LAOPINIONCORUNA.ES EN LA RED
FACEBOOK
Hazte fan en Facebook
YOUTUBE
Últimos videos
en Youtube
TWITTER
Sigue toda la información de A Coruña y área metropolitana en Twitter
  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO
   CONÓZCANOS:   CONTACTO  |  LA OPINIÓN A CORUÑA  |  LOCALIZACIÓN       PUBLICIDAD:   TARIFAS WEB  |  TARIFAS PAPEL  |  CONTRATAR   
laopinióncoruña.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopinióncoruña.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
Adaptado a la Ley de Protección de Datos por
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad 2009