Mariano Rajoy: "Tengo algún nombre para mi gobierno, que no atenderá a criterios territoriales ni a cuotas"

-Intensa la vuelta, ¿no?

-El más importante de los acontecimientos, y mi máxima prioridad para los próximos años, porque no es un tema de días, es la situación económica. Una vez más hemos visto este verano, igual que en los últimos años, un Gobierno que da bandazos, improvisa y genera dudas y desconfianza. Le tocó el turno a los impuestos, que seguimos sin saber si subirán o no, a las infraestructuras y a las pensiones, con nuevos globos sonda.

-¿Y usted qué haría con las pensiones?

-No las tocaría. Es uno de los grandes pactos nacionales que daba seguridad, tranquilidad. Yo las quitaría del debate político, ganara quien ganase las cosas seguirían igual. La Seguridad Social todavía tiene superávit y los 1.500 millones que se ahorrarán podrían salir de otras partidas.

-El debate está abierto con la edad y el cómputo para cobrar la jubilación.

-El Gobierno tiene planteado ese debate desde hace tres años sin ninguna propuesta. Estoy dispuesto a que mi partido se siente a hablar en el Pacto de Toledo, aunque realmente el Gobierno tenga muy poca autoridad para pedir un acuerdo cuando se lo ha cargado unilateralmente. He perdido toda la confianza en él. Hay prioridades que se podrían haber tomado sin generar tantos problemas, como que la edad de jubilación sea a los 65 años. ¡El número de jubilaciones anticipadas es exagerado! O un aumento voluntario de la edad para retirarse y un nuevo contrato de relevo compatible con la pensión para que los mayores introduzcan a jóvenes.

-¿Qué cambios concretos ha visto en Galicia tras la vuelta del PP a la Xunta?

-Quizás el más importante es que hay un gobierno. Antes había un presidente, un vicepresidente y unos conselleiros normalmente peleados y en polémica. La gente necesita certidumbres. En Galicia las hay. Vemos un Gobierno que ha hecho un esfuerzo de austeridad, que no ha generado grandes problemas y resolvió bien operaciones como las cajas y el idioma, con una solución equilibrada. Como gallego y presidente del PP, estoy satisfecho.

-Habla de un Gobierno, pero lo cierto es que al presidente se le ve bastante más que a la mayoría de conselleiros.

-Eso no tiene por qué ser necesariamente malo. Al presidente se le ve mucho porque trabaja mucho.

-Menciona la austeridad, pese a los planes de publicidad millonarios y que el recorte en la administración paralela es relativo.

-Por lo pronto ha suprimido un sinfín de delegados, que no es un tema menor. La Xunta camina en la buena dirección. Ahí tenemos uno de los retos más importantes del futuro. En España hay demasiada burocracia, que acaba generando normativa y trabas. El aparato del Estado se ha reproducido en las 17 autonomías. No es bueno, hay que reducirlo en todas las administraciones. Sinceramente.

-¿Sigue la polémica con el decreto del gallego?

-Sé que hay críticas por ambas partes, como siempre suele ocurrir cuando uno adopta una posición equilibrada. La mayoría está con el equilibrio y luego hay gente que defiende sus posiciones.

-El Tribunal Superior de Xustiza acaba de admitir a trámite el recurso de A Mesa pola Normalización y la Real Academia Galega también ha presentado uno.

-Todo el mundo puede denunciar. Soy bastante partidario de la libertad. Tengo dos hijos y quiero educarlos conforme a lo que pienso. Y es más importante mi criterio y el de su madre que el de un director general o el de una Mesa.

-¿Y lo que diga el sector educativo? También está en contra.

-Lo que diga el sector educativo es muy importante, pero los padres lo son más.

-El sector habla de un decreto regresivo con el gallego.

-Lo dicen algunos, los que más hablan. Lo más importante que tenemos las personas en la vida son los hijos. A mí me gusta que me dejen educar a mis hijos como quiera. Los profesores son un puntal básico, y viven dificultades graves en este momento. Es muy difícil ser un profesor porque muchas veces no tienen ayuda de nadie. Ni de la Administración, ni siquiera de los padres. La vida al final es un examen continuo. Y entonces es mejor acostumbrarse ya al examen continuo desde pequeñito y no encontrártelo a los veinte y tantos.

-Si el PP no recupera las ciudades de Galicia y las otras dos Diputaciones, ¿sería un fracaso en las elecciones locales?

-No me obligue usted a colocarme en la peor de las situaciones.

-¿Qué va a pasar?

-No lo sé, pero estoy muy animado. Los sondeos a nivel general y en Galicia son buenos. Es verdad que en las elecciones municipales juegan otros factores distintos, pero creo que vamos a tener un buen resultado y vamos a gobernar en todas las diputaciones.

-Se olvida de las alcaldías.

-Serán bastantes.

-¿Bastantes?

-Bastantes. Es muy difícil hacer pronósticos sabiendo que se pueden decidir por un concejal.

-Preocupa una eventual subida de impuestos, ¿cree que se pueden generar ingresos sin aumentar la presión fiscal?

-Absolutamente.

-¿Cómo?

-La clave es que haya actividad económica y se cree empleo, porque la gente deja de cobrar el seguro del paro y empieza a pagar impuestos. Nuestras bajadas en el 96, 97 y el 98 crearon cinco millones de puestos y la recaudación aumentó de manera espectacular.

-Pues con toda la polémica del IVA, los primeros datos de julio, según el Gobierno, descartan un efecto negativo.

-En el sector del automóvil se notó. Es verdad que es un sector concreto, que había terminado el plan de ayudas, pero ocurrió. El problema puede venir en septiembre u octubre. La primera partida de gastos del Estado es el seguro de desempleo, que este año es de 34.000 millones de euros. Y la segunda, los intereses de la deuda. Hay que cambiar ese ciclo pernicioso.

-Pero la deuda es un mal de todas las administraciones, sin distinción de partidos.

-Sí, pero en los dos últimos años creció más de 20 puntos por una política de gastos brutal.

-La de las comunidades autónomas también.

-Sí, pero mucho más la del Estado. Mi propuesta es prohibir por ley el déficit y marcar un techo de endeudamiento y gasto a las administraciones autonómicas. El Estado puede hacerlo y no ha querido.

-También propone bajar los impuestos relacionados con el ahorro y las empresas. ¿Y las rentas altas? ¿No las gravaría más?

-Hoy no. España está por encima de la media europea en el gravamen de Sociedades e IRPF y las llamadas rentas altas son muy pocas. Aumentar el tipo máximo del IRPF no produciría mayores ingresos.

-¿Ve algún brote verde en la economía?

-Veo que en los problemas de los mercados, con enormes dificultades para colocar la deuda pública y la imposibilidad de nuestras empresas y bancos para financiarse, estamos mejor. Como también está mejor Grecia. Es un brote verde, pero puede cambiar en cualquier momento. Quien nos presta dinero tiene que ver que España lucha contra el déficit, crece económicamente y genera empleo.

-Vuelve a comparar los casos de España y Grecia, que tantas críticas le trajo.

-Tampoco me han criticado tanto. No es lo mismo el caso español que el griego. Pero es verdad también que Grecia no representa ni el 3% del PIB europeo y España supone el 12,5%. Una situación mala para España sería letal para el euro. Por eso hubo que crear un fondo de 750.000 millones en la UE, y por eso España está ahora actuando en política económica bajo las directrices de la UE, impuestas por sus errores.

-Sí le criticaron y le acusaron, además, de crear una mala imagen del país.

-Esas son las cosas del PSOE. Lo que creó una mala imagen fue una lamentable política económica. Yo, desde luego, no hubiera hecho ni de lejos algo parecido a esto.

-¿No se siente responsable de ensombrecer en algún momento la solvencia de España?

-En absoluto. Desde 2008, en el primer debate tras la segunda elección de Zapatero, advertí que esta iba a ser la legislatura de economía, que había que controlar el déficit, la deuda pública. Advertí de que venía una crisis. Zapatero dijo que todo iba a ser una broma. Y advertí también de que teníamos problemas graves de competitividad. Llevo dos años y medio diciendo exactamente lo mismo que en aquel discurso de 2008.

-¿Y advertiría ahora de un recrudecimiento de la crisis a finales de año?

-No. Ni soy un analista, ni pretendo serlo, ni es mi función. De lo único que tengo que advertir es de que hay que hacer bien las cosas. España necesita reglas de juego; saber qué es lo que se va a hacer, sin mensajes contradictorios. Un plan global para los próximos cuatro años, que se lleve a la Cortes y consiga apoyos. Y luego cumplir. La política de la improvisación y el bandazo ha sido uno de los grandes males de estos años.

-¿Va a hacer huelga?

-En absoluto. Me parece un disparate con lo que está pasando España.

-¿Tendrá éxito?

-Lo desconozco. Pero no sirve para nada.

-¿Deteriorará al Gobierno?

-O a los sindicatos. Una huelga ahora hace daño a España.

-¿Su estrategia es esperar a que el Ejecutivo se deteriore?

-No. La estrategia que tengo es apoyar al Gobierno en aquello que me parezca razonable, que desgraciadamente son pocas cosas, y seguir planteando nuestra alternativa. Eso es lo que puedo hacer después de que dijera que la salida para España era convocar elecciones.

-¿Sigue pensando que hay que adelantarlas?

-Con el señor Rodríguez Zapatero no hay salida. Ahora plantea exactamente lo contrario de lo que planteó durante todos los años de Gobierno. Es un caso de travestismo político como no he conocido en mi vida. Zapatero tiene el triste récord de haber hecho el mayor recorte social y de infraestructuras que se ha hecho nunca en la democracia. Lo triste es que lo sufren todos los españoles.

-¿Cree que la etapa de Rodríguez Zapatero acabó?

-Estoy trabajando para decirles a los españoles que hay que cambiar. El PP es un partido abierto a todos y nos tiene que votar gente que en muchas cosas piensa de manera diferente. Voy a pedirle a quienes me dieron su confianza que me la vuelvan a dar y a aquellos que se la dieron al PSOE les diré que las cosas se pueden hacer mejor, que las vamos a hacer mejor y que pueden confiar en nosotros.

-¿Se siente preparado para gobernar?

-Espero que no suene mal, pero sí. Llevo en política desde que tenía 26 años. Fui concejal, diputado provincial y autonómico, con muchas responsabilidades, he tenido éxitos en mi carrera, he recibido muchos palos y tengo equilibrio. Siento que estoy en una situación de equilibrio, que es lo más importante, la clave, para dirigir el gobierno de un país.

-¿Quizás es el momento en el que ha estado más cerca de Moncloa?

-Aún queda tiempo para las elecciones, si el señor Rodríguez Zapatero no las adelanta. Tengo esperanza en el cambio. Es que es muy duro pasar del milagro español a ser un país en vigilancia. Es durísimo. El primer punto de mi programa electoral será crear empleo. No hay más. A partir de ahí las cosas cambian. Eso te da crédito en el exterior, prestigio, recursos al Estado, hace que la gente tenga ilusión, que puedan tener proyectos de vida? Ése, ése es el programa electoral del PP.

-¿Tiene un equipo de gobierno en la cabeza?

-Tengo algunas ideas e intentaré que vayan los mejores. Eso es lo que le puedo decir. No atenderé a otros criterios distintos.

-¿Qué criterios?

-Los que yo crea más capaces, más preparados, los más competentes.

-¿Está rechazando los criterios territoriales internos en el partido y de las cuotas por sexo?

-Ni criterios territoriales, ni criterios de cuotas, ni absolutamente nada. El único criterio es poner a los mejores. Y a ser posible a unos que sean mejor que yo.

-Es decir, que algún nombre concreto baraja...

-Alguno tengo, pero estoy seguro que usted no me preguntará porque intuye la respuesta.

-Que no lo va a decir.

-Es muy pronto.