Víctimas del franquismo, satisfechas al conocer que Argentina reabre la causa

M. M. | A CORUÑA "Un tirón de orejas para las instituciones". Las asociaciones de recuperación de la memoria histórica y de familiares de víctimas no ocultaron ayer su gran satisfacción por la decisión de la Justicia argentina de reabrir la investigación sobre los crímenes del franquismo.

Un tribunal de apelaciones de Buenos Aires ha admitido la apelación presentada por familiares de víctimas, que en abril pidieron a la Justicia argentina que investigara los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el franquismo, anulando con ello la decisión de la jueza María Servini de archivar el asunto.

Entre las víctimas figura Darío Rivas, alcalde socialista del municipio lucense de Castro de Rei, fusilado en 1936, y Silvia Carretero, viuda de Luis Sánchez Bravo, uno de los cinco últimos fusilados por el franquismo. Fue en abril cuando Rivas encabezó la querella ante los tribunales argentinos por genocidio, con el auspicio de organismos humanitarios, entre ellos el Servicio de Paz y Justicia que dirige Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz 1980.

El tribunal argentino que ahora ha reabierto la causa ha pedido también al Gobierno español que informe sobre si se están investigando los crímenes llevados a cabo durante el periodo comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977.

En España "no se está investigando", manifestó a Efe Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), quien criticó la actuación de los jueces españoles en estos casos, a quienes ha acusado de "prevaricar". "Es muy grave que los jueces no están cumpliendo la ley a sabiendas", indicó Macías quien aseguró que, salvo contadas excepciones, cuando desde las asociaciones ponen en conocimiento de la Justicia el hallazgo de fosas "dictan el sobreseimiento sin ver los restos".

El 18 de noviembre de 2008 el juez Baltasar Garzón se inhibió de la investigación sobre la causa de las desapariciones durante el franquismo y la remitió a los Juzgados territoriales. El vicepresidente de la ARMH pide a los políticos españoles que sean igual de respetuosos con la decisión judicial argentina como lo fueron con las que han llevado a Garzón al banquillo de los acusados por investigar estos casos.

En cuanto a la respuesta que debe dar el Gobierno español, señaló que sería una falsedad considerar que la ley de Memoria Histórica es una forma válida de investigación para "poder justificar así que se está haciendo algo".

Por su parte, la Plataforma contra la impunidad del franquismo ha calificado de "lamentable paradoja" que España, ejemplo del desarrollo del derecho internacional y de investigaciones sobre genocidio en otros países, tenga que recurrir a la Justicia extranjera para este asunto. Desde esta plataforma se confía en que la respuesta del Gobierno a la petición de la Justicia argentina para que informe sobre si se está investigando en España al respecto sea "honesta". "Esperamos en que, al margen de los asuntos políticos, se haga una lectura honesta de la realidad y de cómo están actuando los jueces en estos casos", ya que han acudido en muy escasas ocasiones a la apertura de decenas de fosas que se han practicado, ha asegurado una portavoz.

Además, según indicó el presidente de la Asociación de Memoria Social y Democrática, Jaime Ruiz, no hay ninguna incompatibilidad entre lo que pudieran llevar a cabo los Juzgados territoriales y lo que investigue la Justicia argentina. Para Ruiz, la decisión del tribunal de apelaciones es "acertada" y favorece a la Justicia universal.