´La Xunta ha dado un mensaje nefasto para los futuros inversores´

El líder de la oposición critica el veto de Touriño a la planta de Pescanova y reclama que los presupuestos del Estado para 2008 se repartan con igualdad.

RAFA LÓPEZ.VIGO -Hay quien opina que, dado el escaso peso electoral y político de Galicia frente a otras comunidades como Andalucía y Cataluña, está condenada a permanecer marginada en los presupuestos, y eso es algo que no evitan ni el PSOE ni el PP.

-Los presupuestos de Cataluña y Andalucía han subido un 20% este año, los de Galicia entre un 7 y un 8%, y la media nacional ronda el 15%. No ha habido un buen trato por parte del Gobierno a las inversiones en Galicia. Estamos asistiendo a un proceso muy peligroso, se están repartiendo los presupuestos por cuotas, por la presión que ejercen los territorios o simplemente por la mejor o peor relación que tengan con el Gobierno. Los Presupuestos hay que distribuirlos en base a dos criterios: el de necesidad y el de igualdad de los españoles. Fraga podía tener muchos defectos, pero defendía los intereses de Galicia. Ahora se actúa con intereses partidistas. Se ha aprobado un Estatuto de Cataluña que dice que el presupuesto del Estado se repartirá en función del producto interior bruto de cada autonomía. Es como si en lugar de recibir los fondos de la Comunidad Europea España, Italia, Portugal y Grecia, los hubieran recibido el Reino Unido, Alemania, Holanda y Dinamarca.

-La principal necesidad gallega es la de las infraestructuras. De llegar a ser presidente, ¿aceleraría el AVE gallego como en su día Aznar aceleró el de Valladolid?

-En 2003 hubo un Consejo de Ministros en A Coruña donde se aprobó el Plan Galicia. Yo entonces era vicepresidente y trabajé muy a fondo en él. Me comprometí en las elecciones de 2004 a llevarlo a cabo; no gané y no pude hacerlo, pero no hace muchas fechas anuncié en Vigo unos compromisos concretos que he reiterado en la conferencia que di invitado por su periódico. Puedo ser sospechoso de muchas cosas, pero de no cumplir mi palabra creo que no lo soy.

-En Portugal acaba de colocarse la primera piedra para una piscifactoría que la Xunta rechazó en cabo Touriñán.

-Me parece un enorme disparate. No sólo por lo que significa en sí mismo, que un empresario gallego que quería invertir en Galicia tenga que irse a Portugal, sino por la imagen que se da hacia afuera. La primera obligación de cualquier gobierno responsable es dar facilidades para que cualquiera pueda invertir. Hay un ejemplo que es Valencia: da facilidades, las cosas se hacen bien y se ha convertido en una referencia para muchos inversores extranjeros, de ahí su enorme crecimiento. Es una de las razones por las que me he opuesto al Estatuto catalán. El intervencionismo choca contra el mundo liberal en el que vivimos. La Xunta ha dado un mensaje nefasto para los futuros inversores.

-La detención de la cúpula de Batasuna demuestra de nuevo que la acción judicial se ha reactivado tras el fin de la tregua...

-Es una buena noticia que apunta al inicio de una rectificación, y que yo celebro. Hay que seguir rectificando. Lo primero sería una afirmación contundente del presidente del Gobierno de que no volverá a negociar con ETA. Lo segundo, promover la ilegalización de ANV, sobre todo después de que entre los detenidos estén miembros de ese partido. Y es necesario un mensaje del presidente del Gobierno dirigido al lehendakari Ibarretxe. Hay que decirle: usted no va a celebrar un referéndum ilegal porque yo lo voy a impedir. Es lo que yo haría si fuera presidente del Gobierno.

-Luis María Anson [también Rodríguez Ibarra, después de la realización de esta entrevista] ha sugerido la aplicación del artículo 155 de la Constitución para suspender la autonomía vasca y cortar de raíz el referéndum de Ibarretxe.

-Anson no tiene responsabilidades políticas y puede opinar lo que estime oportuno. Pero un presidente del Gobierno, o quien aspire a serlo, tiene que decirle lo que he dicho: que eso no conduce a ninguna parte y que puede suponer graves perjuicios para el País Vasco. No se va a celebrar ese referéndum, y que se tomen en serio esta afirmación.

-El pasado jueves ofreció su primer mitin en Cataluña después del relevo de Josep Piqué. ¿Palpó ese ambiente hostil que transmiten las imágenes de televisión, con la quema de fotografías del Rey?

-Salvo algún incidente al que no hay que darle mucha importancia, nos fueron bien las cosas. Tuve un acto político en Badalona, que es la segunda ciudad de Cataluña, y donde quedamos a dos concejales del primer partido, que fue el PSOE. Un barrio de gente muy humilde. En Cataluña ha ocurrido algo parecido a lo que ha sucedido en España: que los políticos se han preocupado de los estatutos, de sus ensoñaciones, de mirar al pasado, de hablar de Felipe V... Y no se han preocupado ni de los apagones, ni de los trenes, ni de las infraestructuras, ni de los salarios, ni de las hipotecas ni la inmigración. Por eso no han votado ni el 50% en las últimas municipales.

-Algunos han señalado que existe una `pinza´ entre la extrema derecha y la extrema izquierda contra la Corona.

-Depende de lo que se entienda por extrema derecha y extrema izquierda. Hay un partido que está capitaneando todo este asunto que es Esquerra Republicana, socio del Gobierno de España en el Parlamento nacional y en Cataluña, donde gobiernan en coalición. Luego hay un Gobierno que mira hacia otro lado y que cree que a las fieras se las apacigua no haciendo nada. Y hay algunos que decimos lo que pensamos, que es lo mismo que piensan los españoles: que la Monarquía ha funcionado muy bien, que estos treinta años han sido los mejores de la historia moderna de España, y que el monarca ha estado a la altura de las circunstancias en los momentos difíciles. Todos apoyamos esta forma de Estado cuando se aprobó la Constitución del 78 y en 2007 éste es un debate ridículo. Deberíamos ocuparnos de la competitividad de la economía, de la educación y de otras cosas que son realmente importantes.

-¿Cómo debería haber reaccionado Zapatero después de esos ataques a la Corona?

-Con contundencia. Yo actuaría con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y con la Fiscalía. La política de contemporizar produce los efectos que produce. Cuando Zapatero llegó al Gobierno dijo que iba a integrar a los nacionalistas en el sistema; lo único que hizo fue una política de cesiones que ha llevado a que se discuta todo: la nación española, la Constitución, la enseña nacional y la forma de Estado. Eso no había ocurrido en los cuatro mandatos anteriores.

-Tras la dimisión de Imaz y con Iñaki Anasagasti convertido en furibundo antimonárquico, el PNV no parece un buen socio para un posible pacto de Gobierno en caso de que el PP gane las elecciones por mayoría simple.

-Zapatero ha dicho que si él no gana las elecciones no formará gobierno. Si ambos cumplimos nuestra palabra gobernará en España la lista más votada. Y lo primero que haré será llamar a quien esté entonces al frente del PSOE y le diré que hay cuatro cosas que quiero pactar: lo que es España y el modelo de Estado, la lucha contra el terrorismo, la política exterior y la consolidación y modernización de nuestro sistema de protección social: pensiones, sanidad, educación y dependencia.

-¿Por qué el PSOE defiende de forma tan vehemente la asignatura de Educación para la Ciudadanía y el PP la rechaza tan visceralmente? ¿Hay intereses ocultos, empresariales quizá, que desconocemos?

-Por mi parte no hay ningún interés oculto. Simplemente creo que, en lugar de esta asignatura, los niños deberían estudiar desde los tres años inglés y familiarizarse con las nuevas tecnologías y la sociedad de la información. Nos estamos jugando el futuro de nuestro país y esa es una asignatura perfectamente prescindible. Si gano la sustituiré por inglés y por nuevas tecnologías.

-¿Y cuál es su postura respecto al velo islámico?

-Yo no hubiera adoptado la decisión que tomó la Generalitat. En el colegio había unas normas y una persona chantajeó al centro, diciendo que su hija no sería escolarizada si no se hacía lo que hacía él. En España la educación es obligatoria. Quien viene a España tiene sanidad, educación y servicios sociales gratis; pero igual que tiene derechos, tiene las mismas obligaciones que el resto de los españoles. Ha sido un mal precedente.

-Aznar ha vinculado su apoyo a la guerra de Irak a la colaboración de George W. Bush en la lucha contra ETA. Como ex ministro del Interior, ¿le consta esa ayuda?

-Si lo ha dicho el señor Aznar, supongo que será cierto. Ha habido algunos países que nos han ayudado con medios técnicos y materiales. Estados Unidos y otros.

-Usted ha insistido en la necesidad de liberalizar el suelo. ¿Por qué no se hizo esto mismo en las anteriores legislaturas del PP?

-Se hizo, pero el Tribunal Constitucional declaró contraria a la Constitución nuestra ley del suelo en 1998, porque no era competencia del Estado, sino de las comunidades autónomas. Planteamos un gran pacto nacional entre todas las administraciones en el que cada uno asuma una serie de obligaciones. Hay que liberalizar el suelo porque en España sobra. En Italia y Alemania, que son países más pequeños y con mayor población, el acceso a la vivienda es más fácil. Y hay que agilizar los trámites burocráticos. En materia de alquiler hay muchas viviendas sin alquilar por la inseguridad jurídica del arrendador. Las ayudas sean bienvenidas, pero no son la solución.

-Se le ha acusado al PSOE de "plagiar" del PP la idea de los juzgados de vivienda...

-Es una medida nuestra. La veo bien. No puede ser que alguien destroce un piso y no pague al arrendador y que el problema tarde años en resolverse. Lo que lamento es que, después de tres años y medio hablando de zapatillas y minipisos, les haya entrado la prisa por razones puramente electorales y estén sacando medidas a tontas y a locas.

-La televisión está plagada de anuncios de entidades que ofrecen créditos rápidos y fáciles a un alto interés, cuando muchos ciudadanos se quejan de que no llegan a fin de mes. ¿No es preocupante el problema de la deuda de las familias?

-Sí. España tiene dos problemas económicos importantes. Uno de ellos es la competitividad, con un alto déficit del sector exterior. El otro es el endeudamiento de las familias y de las empresas. Se ha estimulado mucho el consumo, los tipos de interés han estado muy bajos pero ahora pasan cosas como las que usted dice y la morosidad empieza a aflorar. Como los bancos no conceden ese tipo de crédito, surgen otras entidades. Soy partidario de un mayor control por parte de la administración para evitar abusos y casos como el del Fórum Filatélico, aunque no sea exactamente el mismo caso.