El Tribunal Supremo ha admitido dos de los cinco motivos esgrimidos por una promotora que recurrió el recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que rechazó indemnizarle con un millón euros por la suspensión de las normas subsidiarias de Sada en 2006 y la aprobación de una ordenanza provisional.
El Supremo no ha rechazado la integridad del recurso, como informó por error este diario, si no que ha acordado remitir las actuaciones a la Sección Sexta para que resuelve este último recurso.
El Superior había rechazado íntegramente el recurso de esta promotora, Parque de Santa Cruz SL. Los motivos argumentados por esta empresa también habían sido rechazados en 2011 por el Consello Consultivo.
