JOSÉ MANUEL PONTE Según un trabajo publicado por el profesor Stephen Stearns, de la Universidad de Yale, las mujeres del futuro serán más bajas, más rellenitas y más fértiles que las actuales y además tendrán un corazón mucho más sano, una menor presión sanguínea y un nivel de colesterol más bajo. El estudio se realizó analizando los historiales médicos de los poco más de 14.000 habitantes de una pequeña ciudad norteamericana desde el año 1948, lo que permitió revisar el comportamiento de hasta tres generaciones consecutivas. La atención de los investigadores -según leo en la prensa- se centró en 2.238 mujeres que ya habían superado la menopausia y por tanto cerrado su ciclo reproductivo. Contrastando sus datos, se pudo comprobar que las mujeres más bajas y de mayor corpulencia tendían a tener más descendencia que las más altas y delgadas. Y lo mismo sucedía respecto de las que acreditaban unos niveles más bajos de presión sanguínea y de colesterol. Además, se comprobó que las mujeres que habían tenido su primer hijo a una menor edad tardaban más que el resto en llegar a la menopausia. Pero el dato fundamental se produjo al constatarse que todas esas características se transmitían a la siguiente generación y las hijas de esas mujeres también tenían más hijos que la media. Estas evidencias, junto con otros factores sociales, culturales y ambientales, les llevaron a concluir que la mujer tipo del año 2.409 será dos centímetros más baja y un kilo más pesada que la actual. Es decir, tenderá a parecerse a aquella venus ibérica de escasa talla, caderas poderosas y senos como melones que fue el ideal de belleza de nuestros antepasados. En cualquier caso, el estudio tiene la virtud de demostrar que las fuerzas de la evolución (tal y como las descubrió Darwin) continúan modelando al ser humano y contradice la tendencia actual a creer que se habían detenido por causa de los avances de la medicina, que permite sobrevivir y transmitir sus genes a individuos que hubieran fallecido indefectiblemente si sólo dependieran de la selección natural. No es, desde luego, el único trabajo científico que llega a esa conclusión, pero tiene el mérito de ser el primero en hacerlo tras constatar la influencia de determinadas características morfológicas en el ciclo reproductivo. Aún queda mucho tiempo para saber si esas predicciones se ajustan a la verdad. Dos centímetros menos de talla y un kilo más de peso, por término medio, es una medida irrisoria muy difícil de observar a ojo de buen cubero, y mucho menos referida a las mujeres, que suelen usar zapatos con tacones de distintas alturas y llevan el pelo de la cabeza con infinidad de volúmenes y colores. A simple vista, el número de mujeres bajitas y rellenitas es mayor que el de mujeres altas y delgadas, aunque la juventud actual, que se alimenta mejor y hace más deporte, exhibe una talla superior a la de sus progenitores. Al que esto escribe, le parece muy bien que la mujeres bajitas y rellenitas le acaben ganando la partida a las mujeres altas y delgadas. En los últimos años, los dictadores de la moda impusieron un tipo de mujer esquelética y de formas casi masculinas que provocó problemas de trastornos alimentarios en mujeres que tienden a imitar determinados modelos y comportamientos. La idea de que todas las mujeres han de ser altas y delgadas no sólo es un disparate sino que representa un peligro para el sano desarrollo de la humanidad, según han demostrado los científicos de Yale. Las fuerzas de la selección comercial, pese a su insidioso despliegue de medios, no podrán nunca con las fuerzas de la selección natural. Bajitas y rellenitas. En la pasarela y por la calle.