JOSÉ ANTONIO PORTERO MOLINA La mayor previsibilidad en política, deseable para la estabilidad de todo el sistema social, se da en los países con un bipartidismo consolidado, garantizado por sistemas electorales mayoritarios. La experiencia bicentenaria de norteamericanos y británicos lo prueba. Los electores saben las políticas que harán los partidos si gobiernan y que todos juegan bajo el principio del respeto a la regla de la mayoría, limitada por jueces independientes, una oposición activa, una opinión pública atenta e informada y por el respeto a los derechos individuales y de las minorías. Con un pluralismo moderado en el sistema de partidos que pivota sobre dos grandes y tres o cuatro pequeños pero responsables e interesados en la política general, Alemania viene dando también grandes lecciones de estabilidad, aunque la previsibilidad sea menor por el peaje de los pactos casi siempre imprescindibles. Un peaje, y aquí es decisiva la cultura o el talante político de los partidos que es el importante, que a nadie escandaliza ni desespera, porque se rige también por convenciones políticas sólidas por razonables. Que Merkel gobierne con la socialdemocracia en su primer mandato y en el segundo con los liberales no es, tampoco para la oposición, un fraude democrático ni un pasteleo oportunista, sino una práctica que garantiza el gobierno que quiere la mayoría de los electores y muestra la aptitud de las minorías para cuidar del interés común.

En la España autonómica hemos configurado un modelo de gobierno que, unido a un talante político bronco, cerril y tramposo, ni facilita la previsibilidad de las políticas ni favorece la estabilidad del sistema social sino que, por el contrario, nos lleva a vivir permanentemente en la cresta del desquiciamiento general. Se tiró hace años por la borda la posibilidad de un partido moderado, menos ideologizado que los dos grandes de hoy. Sus dirigentes se odian, o escenifican cínica e irresponsablemente un odio que no sienten, como no lo hacen los electores, y extreman la agresividad y la chulería de su discurso y de sus gestos, no ya en los mítines para militantes bien pagados, sino en cualquier comparecencia, incluidos los debates parlamentarios. Imposibles los acuerdos entre ellos, los que hubo saltaron por los aires desde 2004 y hoy no son capaces de plasmar ninguno, tampoco en educación y si no al tiempo, tienen que recurrir a comprar, literal, el apoyo de partidos a los que importa un bledo el interés general, con lo que se incentiva la aparición de pequeños partidos inservibles, como ese de El Ejido o el de la presidenta del parlamento balear, envuelta hoy en turbiedades. Un Estado que funciona mal haciéndonos perder energías y oportunidades.

En Galicia, donde la previsibilidad y la estabilidad son notables, sobra agresividad en los partidos de la actual oposición. El bipartito no se atuvo a la convención de que el socio mayor lleva el timón y el menor, bastante menor, disciplina sus ambiciones al rumbo que marca el anterior. Hubo dos timones y el del menor se impuso, frecuentemente, al del mayor. Hoy, con seis meses en la oposición, siguen sin digerir que el PP gobierna porque ganó la confianza de la mayoría. Insisten en que ganó por la mínima, y discursean afirmaciones insostenibles. Ni cincuenta mil personas en la Quintana son la sociedad, ni Feijóo es un gobernante reaccionario que sueña con dejar Galicia, ni es el enemigo público número uno del gallego, ni los presupuestos para 2010 son un desastre, ni en la Xunta habita la extrema derecha españolista. Ese discurso impide el análisis político y sin él sólo se trabaja para el desquiciamiento, pero como, afortunadamente, esta sociedad es calmada, ese discurso tremendista sólo conduce a la melancolía que en política, ya se sabe, para nada sirve.

José Antonio Portero Molina Es Catedrático De Derecho Constitucional De La Universidad De A Coruña