Vulnerabilidad del sistema

JUAN JOSÉ MILLÁS Resulta que hay un Instituto Nacional de Tecnologías de cuya existencia nos hemos enterado gracias al ataque pirata sufrido en días pasados por la web española de la presidencia europea (con la aparición de Mr. Bean sustituyendo a Zapatero). La realidad está llena de institutos, de secretarías, de subsecretarías, de organismos oficiales, en fin, cuya existencia pasa completamente inadvertida a menos que ocurra alguna desgracia. A mí, cuando me presentan a alguien, lo primero que me apetece preguntarle es en qué trabaja, pues lo de ganarse la vida me parece un milagro desde que tengo uso de razón.

-¿Y usted a qué se dedica?

-Trabajo en el Instituto Nacional de Tecnologías.

El Instituto Nacional de Tecnologías, si lo piensas, debe de ser un instituto nacional de tecnologías. O sea, que es español y se dedica al estudio y a la aplicación de técnicas. No hay como pensar de manera organizada para comprender las cosas. Este instituto debe de ser, a su vez, el responsable de la página web española de la presidencia europea. De hecho, sus directivos, al poco de producirse el ataque que ridiculizaba a nuestro presidente, concluyeron que los piratas se habían aprovechado de una "vulnerabilidad del sistema". Si aplicas a la expresión "vulnerabilidad del sistema" la misma lógica que hemos utilizado para entender a qué se dedica el Instituto Nacional de Tecnologías, deduces que la página web no era segura, es decir, que alguien cometió un error o se dejó una puerta abierta. La seguridad de una página web de esas características cuesta a los contribuyentes una pasta. Entre institutos nacionales de esto o de lo otro se nos van unos ahorros que nos vendrían muy bien para tapar huecos. Si a esos dineros añades los de la seguridad, la cantidad resulta mareante.

Quiere decirse que justificar el ataque pirata de nuestra página web alegando una "vulnerabilidad del sistema" es como atribuir una incorrección sintáctica a una fragilidad de la gramática. No sean ustedes caraduras, en fin. El responsable de la vulnerabilidad no es el sistema, sino el que lo mantiene. Que se explique.