señora barcón, los coruñeses no queremos esto, porque no esta ni pensando. Me explica usted como va acceder a esta nueva zona los posibles residentes? andando desde el paseo marítimo. ¿y que orientanción tienen los pisos? supongo que habrá pensando que los que den al norte se los regalarán a usted o a su familia, porque no hay ningún tonto que compre algo así. Esa zona es muy venteada y los orientando al norte se van a congelar....y yo no soy ni arquitecto, ni urbanista, ni concejala de obras....que ya es decir!!!

me tiene aburrida ESA URBANIZACiON para cuando sera?¿y los gitanos a donde irán,pa las torres?

Gracias a los poderes politicos acompañados de los poderes economicos por razones evidentes, estàn convirtiendo A Coruña en la ciudad m ás fea del mundo occidental.

Tienen prisa. Saben que les queda poco. Lo del urbanismo sostenible les trae sin cuidado. Lo de ellos es trincar al principio, si luego no se vende o se arruina un paisaje, eso les importa muy poco. Son unos buitres, todos , todos, y todos, en especial los más tontos, los que al final compran.

y cuánto va a costar un piso en el portiño más o menos

Acojonante!!! En esta ciudad alucinan con las torres. Como decia una por ahi arriba quiero pensar que la señora Mar no se lleva nada de esto pa su bolsillo. Darse un paseo por los interiores de esta ciudad, es pa llorar. Calles horrorosas de cemento, aceras estrechas de cuadraditos como antaño en los pueblos, farolas autopisteras oxidadadas, etc. edificios de 8 altuas al lado de una zona consolidada de 4 alturas, mamotretos como los de la calle Oleoducto, Novo Mesoiro, etc. Por favor, que viajen un poquito, y vean mundo.

Sólo 16 plantas? Eso es una birria. Quiero rascacielos en Coruña YA. Los edificios altos ahorran suelo, que puede ser destinado a zonas verdes y servicios a los ciudadanos. Y Coruña debe desarrollarse como ciudad vertical, por su limitado espacio urbanizable y porque ya tiene bastantes edificios altos. Y porque nada hay más bonito que unos imponentes pepinos bien plantados y diseñados.

La ley de Costas sólo exige una protección de 20 metros en caso de suelo urbano así que depende como esté calificado. De todas formas la distancia mínima de la urbanización al mar es casi de 500 metros

Pero el ayuntamiento sabe lo que es IGUALAR ALTURAS para crear un orden estético?
Como es posible, segun ese mapa, que en solo UNA MANZANA halla edificios de: 7,12,8,7,6 y 5 alturas???

Y esto, ¿es urbanismo femenino o masculino? Me gustaría que la Sra. Barcón- descubridora de un nuevo engendro denominado urbanismo "de género"- nos explicase el caso.

Parece que el PSOE/BNG quieren profundizar en eso que Galicia es lider europeo: EL FEISMO. Mezclar alturas, estilos, materiales, cargarse los espacios verdes y los parajes naturales. Y todo eso en las ciudades como en los pueblos. Bueno, en los pueblos es todavía peor, no dejan construir una casita a los lugareños en sus tierras, pero luego en el lugar más inapropiado surgen horrendas urbanizaciones destruyendo todo el entorno natural. Como ha dicho alguien que diferente, a la mayoría de los países europeos, donde el urbanismo de sus ciudades es armónico, y donde sus pueblos lucen de armoniosas casas diseminadas en hermosos paisajes arbolados con especies autóctonas.

Seguimos con intervenciones que por su ordenación y forma de ocupación de parcela parecen sacadas de un manual de urbanismo del Siglo XVIII:venga manzanas con patios carcelarios, arquitos, curvitas y rotonditas y ahora que en todo el mundo se empieza a ir en contra del urbanismo extensivo por razones de eficiencia energética y de eficacia de servicios públicos,aquí nos ponemos a "reinventar" la ciudad jardín.Chapuza tras chapuza, improvisación tras improvisación, fragmentos sueltos de ciudad sin coherencia entre ellos,cada uno con un "primoroso"trazado a cada cual más absurdo, encajados como sea en el territorio, y sin relación unos con otros: ¿Cómo se relaciona este nuevo trocito con Los Rosales que están al lado? Lo del urbanismo de este ayuntamiento no tiene nombre, con Paco Vázquez o sin él.

Pues con más de 3 millones de viviendas nuevas vacías, el pinchazo inmobiliriario, la crisis crediticia (los bancos no tienen ni pa prestar), y nuestra propia crisis económica. El Ayuntamiento con la construcción de estos inmuebles se está columpiando, mira que sí luego sólo consiguen empezar y no tienen ni pa terminarlo porque nadie compra.....

cada dia me sorprende más esta ciudad, aquí se construye sin ton ni son. No se siguen unas directrices, unas alturas, aqui cada uno hace lo que le da la gana, meter cemento y más cemento, quitar todo lo verde que se pueda, tapar al vecino las vistas al cielo. Yo lo que les digo a esta gente encargada de estas atrocidades urbanísticas es que viajen, que vean ciudades españolas como Vitoria, Burgos, o ciudades europeas de Holanda y Alemania. Eso es calidad de vida, edificios que siguen una armonia, con grandes avenidas y grandes parques. Yo no quiero pensar mal pero no entiendo ese afan por el ayuntamiento de construir grandes edificios cuando el sector de la construcción está de capa caida, no sería mejor hacer grandes parques, zonas de aparcamiento (por cierto en la zona de la calle barcelona quieren quitar plazas de aparcam. para ponerlas en otra zona, donde?). esto va de mal en peor, espero que no sea por llevarse un pellizco con cada construcción

Pois a min pareceme ben xa que a urbanizacion a maioria son casas de planta baixa e bastante lonxe da costa e as torres que son duas estan na zona mais cercana a zona dos rosales asi que pareceme ben planificada e quedara moito mellor que esas leiras abandoadas e cheas de lixo
o que si que nos deberia preocupar e o estado da ciadade xa cosolidada que si que ten problemas de excesiva masificacion e carente de zonas verdes e de infraestructuras desfadas e vellas e xa non decir da zona vella pescaderia e ensanche que adoecen dunha reforma urbana acuciante e dunha mellora da conservacion do patrimonio.

¿Y la ley de edifacabilidad a 500 mts de costa?

Ah, claro si son del mismo partido.

Xa me parecia a min,que a intención e tapar o Monte de San Pedro,non sexa que os nosos herdeiros no futuro,vexan espazos verdes preto d´eles.
A verdade e que pra faceren despois obras "extremistas feministas",algo teñen que escarallar primeiro.
Vaite lavar Barcon a,vaite lavar.Se non che chega o río tirate o Mar.

Dos edificios de 16 plantas de uso comercial, es decir, oficinas. Pasará como en matogrande con los edificios de ofcinas que han llevado el caos de tráfico y aparcamiento a un barrio residencial, nuevo y no situado en el centro de la ciudad. Vaya desgracia para los vecinos de los rosales.

A cidade ten que medrar. É inevitable. Ao igual que é inevitable unha segunda ponte sobre a ría para deconxestionar o tráfico. Cousas do progreso. En poucos anos veremos esfumarse a calidade de vida que temos agora mesmo nesta pequena cidade, e veremos como grandes arquitectos foráneos veñen aiquí a planificarnos o futuro e de paso lucrarse económicamente e adquirir renombre internacional. Sí, é preciso non ser cerriles e rendirse á sabiduría que nos van impor xentes que non sinten esta terra pero que a envexan, e por iso a destrozan. Si, xente como a que rixe os destinos do porto, curiosa paradoxa, enxeñeiros de caminos cántabros que sabrán moito presuntamente do formigón e dos pilotes, pero que non teñen nin idea do mar e dos barcos. Eso si, a conta de resultados dos entes públicos do ministerio de Fomento veráse incrementada, e redistribuirá axeitadamente eses cartos alí onde sexa necesario.

((Comentario no publicado))

Normas de uso de los comentarios:
- Esta es la opinión de los internautas, no de LAOPINIONCORUNA.ES.
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
- Reservado el derecho a eliminar, o extractar, los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Se penalizarán los comentarios escritos completamente en Mayúsculas y los que superen los 500 caracteres de extensión.

LAOPINIONCORUNA.ES

venga, animo, no dejemos nada sin edificar. mas y mas cemento. no hagamos parques. pa que? venga 15 torres más.

como siempre el ayuntamiento procura salirse con la suya ,a mi no me parece mal que se construya ,siempre que los demas ,tengan visionb esos pisos al ser mas alto tendrian que ir ,los ultimos para no tapar vision a los demas ,los chanchullos bdel ayuntamiento lo saben ellos sobre todo el sr,losada que ejercio de concejal de urbanismo...... y si da paso como en su dia hizo con panaderas ,apañados estamos ,por cierto a lo de panaderas le veo poco futuro ,porque ya echa la obra con todo lo que tienen que indemnizar y con los tantisimos gastos que tiene ,lo de menos es ese super se cunre con la empresa que es fuerte pero esas cafeterias vacias casi todo el dia una enorme y con los gasros de mantenimiento que tiene ...y ese garage tan grande y tan poco usado.... ya veremos las lamentaciones ...la ruina de palmira ...o de marbella ...ejem