AGENCIAS / A. RAMIL | MADRID / A CORUÑA A. R. | A CORUÑA El Tribunal Supremo acaba de admitir a trámite el recurso contencioso administrativo en el que la Asociación de Internautas impugnaba el reglamento de la denominada ley Sinde y solicitaba su suspensión cautelar. La sala tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha comunicado a las partes implicadas que admite a trámite la demanda y da diez días al Abogado del Estado para que evalúe la petición de suspender de forma cautelar el reglamento. "Estamos satisfechos porque eso quiere decir que el tribunal tendrá en cuenta nuestra demanda, tendrá que fallar sobre ella y por tanto, que lo que planteamos no es una insensatez", señala el presidente de la Asociación, Víctor Domingo, quien añade: "Si se tiene en cuenta que se trata de una norma promovida por el PSOE y ahora el PP y CiU, es decir, por una fuerza política amplia, es importante que se admita a trámite, vemos un poco de luz después del túnel".

Desde la Asociación de Internautas resaltan que no están en contra de la ley Sinde al completo sino de la creación de una comisión de propiedad intelectual -formada por expertos civiles- que decidirá qué webs deben cerrarse al vulnerar los derechos de autor. "Creemos que solo un juez está capacitado para determinar qué webs están vulnerando los derechos de autor porque estos derechos pueden entrar en contradicción con otros como el de libertad de expresión", indica Domingo, quien añade: "Partimos de que cualquier blog o página web es un medio de comunicación y solo un juez puede cerrarlos".

La Asociación de Internautas -que presentó el recurso tras observar las protestas de los ciudadanos en la calle y a través de la Red- cree que si la ley Sinde sigue adelante sin modificaciones "habrá una notable inseguridad jurídica que pone en peligro derechos fundamentales de los ciudadanos como las libertades de expresión e información". "Aunque el argumento sea que vulnera derechos de autor, lo cierto es que una comisión formada por funcionarios podría cerrar aquellas webs que le interesen solo con ese pretexto", alerta Domingo.

La demanda también denunciaba que la ley Sinde contradice sentencias de los Tribunales Supremo y Constitucional al desarrollar leyes como la del Comercio Electrónico, la Propiedad Intelectual y de la Jurisdicción Contenciosa. Pese a mostrarse satisfecho con que el Supremo acepte a trámite la denuncia, Domingo lamenta tener "que haber llegado a los tribunales". "Esto es un proceso costoso y complicado que podría haberse evitado si se hubiese hablado con todas las partes para elaborar esta normativa" que, recuerda, no solo afecta a la vida en internet sino a derechos fundamentales del ciudadano.