El presidente de la comisión de ética y deontología del Colegio Oficial de Médicos de A Coruña, Fernando Márquez, sostiene que la ley de Galicia ampararía que el equipo médico que atiende a Andrea decidiese retirarle el soporte mediante el cual es alimentada de forma artificial. Márquez asegura que los pediatras "no quedarían desamparados legalmente" si optan por respetar la voluntad de sus padres y el dictamen del comité de ética asistencia. A su juicio, la ley "se decanta más en la dirección de que se aceptase la retirada del soporte discretamente" y "permite una salida razonable" para respetar la autonomía del paciente o, en este caso, de sus padres, como representantes legales. "Este no es un caso de eutanasia, es una medida que ampara la ley gallega", apunta el especialista, quien aboga por que se reconsidere la decisión y se acceda "en un tiempo razonable" a limitar esa medida que da soporte vital a Andrea.
Asimismo, cree que "no es habitual y no es idónea" la decisión del CHUS de volver a consultar al Juzgado acerca de modificar el tratamiento de la paciente, puesto que supone trasladar el problema a un sistema "que no tienen los recursos" para evaluar una decisión médica. "La vía judicial es una vía penosa, larga y difícil", alerta.
