Un 'botellón' clave en la investigación de un crimen. El abogado de José Zapatero, acusado de matar a una vecina de Nigrán, tiene en estas polémicas reuniones de jóvenes en torno al alcohol una de sus estrategias de defensa. La acusación sostiene que tiró el cuerpo a la ría tras coger su barco en el pantalán de Pontedeume. El letrado dice que es imposible porque esa madrugada muchos jóvenes bebían en el lugar

M. FONTÁN | VIGO Si la instrucción del caso no depara cambios de última hora, el ferrolano José Zapatero tendrá que enfrentarse a un jurado popular. Este hombre está acusado de matar a una vecina de Nigrán de 43 años con la que había mantenido una relación y con la que tenía una hija en común. Tras ocho meses en prisión, quedó libre al pagar una fianza de un total de 6.000 euros, pero la fiscal lo considera culpable del homicidio de María Teresa Troncoso. Pese a que pruebas cruciales no dieron resultado positivo, esta profesional especializada en asuntos de malos tratos ve por el momento suficientes indicios contra él, igual que el juez de Violencia sobre la Mujer de Vigo. ¿Y cuál será la estrategia de la defensa? El abogado de Zapatero dice que es inocente y prepara una batería de argumentos y pruebas para sostener esta información. Y una de sus estrategias tendrá al botellón como protagonista.

¿Qué tiene que ver una reunión de jóvenes bebiendo alcohol con lo que por ahora se considera judicialmente un crimen sentimental? Tras semanas sin saber de ella, el cadáver de María Teresa aparecía el pasado enero entre los aparejos de un pesquero en la ría coruñesa de Ares: las diez puñaladas que presentaba no dejaban lugar a dudas de que se trataba de una muerte violenta. La tesis de la Fiscalía es que el acusado la mató el 8 de noviembre del pasado año, el día que se le perdió la pista. Él fue la última persona en verla con vida: era sábado y Zapatero habría llevado el cuerpo esa misma noche a los pantalanes de Pontedeume para subirlo a su barco y tirarlo en medio de la ría. Pero el abogado sostiene que esto es imposible, porque esa madrugada, en esos mismos pantalanes, se celebraba un botellón. "¿Cómo se puede arrastrar un cadáver apuñalado y sangrando en medio de la gente?", afirma. Y va más allá, porque se puso en contacto con el ayuntamiento de ese municipio para preguntar si esa noche en la zona hubo vigilancia. Y la respuesta, concluye, fue positiva: "Había vigilancia de la Policía Local y de la Guardia Civil; si alguien cargase con un cuerpo, lo verían".