En Alicante

Trabajos comunitarios por llamar "perra" a su expareja en Facebook

El acusado no citó expresamente a su exmujer pero la Audiencia estima que el insulto acredita la injuria

02.11.2017 | 11:31

Un hombre ha sido condenado a quince días de trabajos comunitarios por llamar "perra" a su expareja, sin citarla expresamente, en su perfil privado de la red social Facebook, al tiempo que criticaba la legislación contra la violencia de género. La Sección Primera de la Audiencia de Alicante ha confirmado así el fallo de un juzgado especializado en violencia machista, que había considerado al hombre autor de un delito leve de injurias o vejaciones, según se establece en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe.

El acusado escribió el 23 de noviembre del pasado año en la citada red social: "Eso es lo que pasa y yo soy uno de ellos, que algunos padres sin comerlo ni beberlo nos enfrentamos a noches de calabozo por perras que no saben vivir y meten a los hijos por medio y los utilizan para amargar la vida del padre y ponerlos en contra de ellos".
El comentario se insertaba en el marco de otra publicación titulada "La otra cara del sistema", en la que se criticaba la detención automática del varón en casos de "denuncias falsas" por violencia machista.

El juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Alicante determinó que el insulto se refería a su exmujer, aunque no la mencionaba expresamente, y condenó al denunciado por un delito leve de injuria o vejación injusta.
El hombre recurrió la sentencia ante la Audiencia con el argumento de que no había aludido directamente a la denunciante y ella no se encontraba en sus amigos y contactos de Facebook, por lo que no podía sentirse ofendida.

Igualmente, alegaba que sus expresiones eran una "opinión a título personal" sobre un vídeo relativo a una actuación policial, al tiempo que acusaba a su expareja de indagar en su perfil privado de Facebook para denunciarle por cualquier comentario.

Recurso desestimado

La Sección Primera de la Audiencia de Alicante ha desestimado ahora su recurso de apelación al entender que el insulto que empleó "acredita las injurias a la denunciante". Para la magistrada ponente de la sentencia, carece de relevancia "a efectos de la trascendencia penal" que dicha expresión fuera vertida en el perfil privado de Facebook del acusado, sin acceso para la víctima, y fuera descubierta por un tercero.

"Lo que se cuelga en el muro de Facebook lo puede ver cualquier persona o, en función del tipo de configuración de privacidad del usuario de que se trate, solamente las personas que sean 'amigas' de él", razona la juez. En cualquier caso, añade, esas expresiones son susceptibles de constituir "un delito contra el honor" si la persona injuriada "llega a tener conocimiento de las mismas por cualquier medio, como sucedió en el presente caso".
El fallo dice que el insulto podía ser relacionado "con una persona perfectamente identificable como es la denunciante" y descarta que ese comentario esté amparado por el derecho a la libertad de expresión porque éste no protege "frases ultrajantes u ofensivas" y el vocablo "perra" traspasa "los límites que impone la dignidad personal y el honor de las personas".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine