La oposición acepta que el pazo sea BIC pero rechaza la protección del entorno

El concejal del PDSP, Fernando Illanes, es el más crítico con el decreto de la Xunta, puesto que, pese a no estar en contra, considera que "hay cosas más importantes en las que centrarse en Sada" que en otorgarle la máxima protección a la antigua casa de Emilia Pardo Bazán. Explica que otras edificaciones merecen más esta distinción, como por ejemplo La Terraza. Con respecto al contorno de protección del inmueble (motivo por el que muchos vecinos de la parroquia presentaron alegaciones) asegura que está "injustificado", al igual que la desestimación de las 105 reclamaciones presentadas.

Otra de las cuestiones con las que difiere es con la afirmación del alcalde, Abel López Soto, sobre la función de reclamo turístico del pazo. "A lo mejor sí funciona las primeras semanas de visita, pero no a la larga". El portavoz popular, José María Hernández Cochón, pese a aceptar la declaración BIC de Meirás, critica "la forma de hacerlo, ya que no había que perjudicar a los vecinos", en alusión a la zona de protección del edificio. "No estamos ante la catedral de Notre Dame de París ni la catedral de León para protegerlo tanto", explica Cochón, que califica de "sectario" el hecho de que la Consellería de Cultura desestimase las alegaciones. De la misma opinión es el edil de ASU, David Brandariz, que considera ilógico establecer un contorno de protección "tan amplio". "La Xunta alega motivos visuales pero no estoy de acuerdo, es imposible ver el pazo desde todos los lugares que están a su alrededor", apunta.