eume

Políticos, vecinos y colectivos exigen al Concello que exponga el plan general

Fusquenlla apunta a la existencia de intereses privados y desde la asociación vecinal A Vila advierten de que la falta de información "lleva a elucubraciones y a hablar de presiones"

Manuel Rei (BNG), Agustín Vilariño (PSOE) y Gabriel Torrente (PP).

Manuel Rei (BNG), Agustín Vilariño (PSOE) y Gabriel Torrente (PP).

Nuria Rodríguez | Pontedeume

El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) de Pontedeume está en boca de todos. El asunto ha trascendido el ámbito político, y vecinos y colectivos como Fusquenlla, que luchan por un urbanismo sostenible, instan al equipo de gobierno que preside Gabriel Torrente a exponer cuanto antes el documento, entregado por Consultora Galega en el Concello a finales del pasado mes de diciembre.

Que el Gobierno local haya incumplido los múltiples plazos anunciados para la presentación del plan general -en un primer momento iba a formalizarse el pasado mes de junio, luego en septiembre y más tarde en diciembre- ha levantado sospechas y propiciado rumores en el pueblo.

El presidente de la asociación de vecinos A Vila, Andrés Nidáguila, advierte del "descontento" de los eumeses y reprocha al equipo de gobierno la "falta de información" sobre el PGOM. "Iba a ser aprobado en septiembre y aún no salió a la luz. En la calle se comenta que hay presiones, terrenos que recalificar... Son elucubraciones que no se pueden confirmar, pero no entendemos este silencio. Preguntamos y siempre hay algo que retocar", comenta Nidáguila. Para el representante vecinal, que denuncia que el Concello ha dejado de dar licencias incluso para obras menores, como el cierre de una finca, "algo pasa que en condiciones normales no debería suceder".

La versión del Ayuntamiento es distinta. El alcalde eumés, Gabriel Torrente (PP), ha encargado a la arquitecta municipal un informe "exhaustivo" sobre el futuro plan urbanístico con la intención de que sea "lo más imparcial posible". El motivo, según explicó ayer el regidor a este diario, es que la empresa que redacta el PGOM, Consultora Galega, obvió las últimas modificaciones solicitadas por el Gobierno local. Según indicó Torrente, que niega que se esté especulando con el documento, se trataba de un cambio "grande", por lo que su ausencia "cantó nada más ver los planos".

"El plan, que encargó el anterior equipo de gobierno, llegó a finales de diciembre y la arquitecta lleva dos días trabajando en él. También está con los proyectos a financiar con los fondos estatales y no tiene tiempo", subrayó Torrente.

Desde Fusquenlla recuerdan que ya hace casi dos años que la Xunta rechazó el borrador de un PGOM "que permitía triplicar el suelo urbanizable" del municipio. El colectivo hace hincapié en que el Ejecutivo gallego advirtió entonces al Concello de que no era posible recalificar como suelo industrial los terrenos sobre los que se asienta Einsa, en Andrade. "Se comprenden así las prisas de la empresa por aprobar mediante una modificación de las normas subsidiarias la recalificación de sus terrenos e incluso los de otros vecinos", destaca Fusquenlla, que recuerda que Consultora Galega redacta el PGOM y también el proyecto de Einsa. Para la asociación, que sostiene que cualquier atraso en la aprobación del plan supone "un gran perjuicio para el desarrollo del concello", a la empresa le urgía aprobar la recalificación antes de que el PGOM recibiera luz verde.

La oposición también pide a Torrente agilidad a la hora de presentar el plan. El portavoz del BNG, Manuel Rei, sostiene que el PGOM debe ser un documento "totalmente transparente" del que se informe de forma adecuada, por lo que entiende "que haya rumores": "Y transmitidos por diversas fuentes, de que los planos andaban por ahí en comidas con el alcalde y el edil de Urbanismo". Rei recuerda que el equipo de gobierno "incumplió todos los plazos hasta la enésima vez". "Por un lado parece que le da miedo darlo a conocer y por otro que le faltan tablas y disposición para abordar este asunto", opina.

El portavoz del PSOE, Agustín Vilariño, afirma que no tiene por qué no creer a la secretaria municipal, que le informó de que se están corrigiendo "unos errores". "Especular sobre otras historias no me parece serio, aunque si luego se demuestran otras cosas, nos posicionaremos". Para Vilariño, que reconoció que los vecinos están "preocupados" y que hay "expectativa", "es necesario agilizar el plan y presentarlo cuanto antes a los grupos de la Corporación, ya que estos trámites ya son de por sí lentos".

Tracking Pixel Contents