El Consello Consultivo afea a la asesoría jurídica municipal que intentase "encajar" los inmuebles adquiridos en las bases a través de informes realizados a propósito y con posterioridad a la adjudicación. El informe de la calle Santander es especialmente duro con la estrategia seguida por los servicios municipales y advierte de que "para futuras ocasiones" no puede adoptar un "criterio flexible" para determinar "el alcance de las consecuencias legales y, por tanto, regladas" de sus concursos. "Este Consello no puede compartir que, durante el procedimiento, se produjesen una serie de comprobaciones ex post", explica el informe de la calle Santander, en referencia a los exámenes realizados una vez que ya se había cerrado la venta de la vivienda. Afea, además, que lo hiciese un órgano diferente a la propia comisión técnica y al servicio de Rehabilitación e Vivenda "con el objetivo de validar el cumplimiento de los requisitos de los inmuebles". No le "parece correcto" al Consultivo tampoco que se realizasen "confirmaciones verbales de datos de relevancia". El órgano considera que hacer algo diferente a anular la compra implica una discriminación a los propietarios de viviendas similares que no se presentaron al concurso.
