¿La violencia durante la República fue utilizada por el franquismo para justificar la represión?

Sí, y fue ejercida preferentemente sobre aquellos que estuvieron implicados en cuestiones políticas en el Frente Popular, ya que al resto se les reprimió de una manera distinta. Y la violencia fue utilizada también durante el periodo de la Transición democrática, ya que durante el franquismo se alimentó la idea de que solo es posible tener una España en paz con una dictadura, ya que para ellos la democracia era un régimen que generaba conflicto y desunión, mientras que la única forma de generar unión era tener un régimen firme, sólido y disciplinado, sin diversidad de pareceres y sin debate. La Transición no fue una ruptura, por lo que hubo sectores del antiguo régimen que influyeron en ella y advirtieron de que no había que repetir lo que llamaban los errores del periodo republicano, en alusión al recuerdo de la violencia. Pero el mayor recuerdo de la violencia es el de la represión realizada tras el levantamiento, ya que cuando se entrevista a la gente que vivió aquellos hechos, lo que dice es que durante la República pudo haber conflictos, pero que cuando entiende que se produjo un cambio violento fue a partir del inicio de la guerra. Franco mantuvo sin embargo el recuerdo de la violencia en los años republicanos, que es absolutamente falso.

¿Cree que fue mayor la violencia franquista que la republicana?

La violencia durante el franquismo a veces ni tenía que ejercerse, solo había que mostrar que se podía llevar a cabo, lo que no pasaba en la democracia republicana con todos los problemas que había en los años treinta en un contexto internacional muy convulso y muy complicado. Pero, sin ninguna duda, para la gente de aquellos años, el cambio brutal en cuestión de violencia fue el que se produjo por la represión de la dictadura franquista, ya que se ejerció de forma masiva y consistió en la aplicación del terror.