La acusación contra Catherine Silva "no se sostiene por ningún lado", según su abogado

El letrado asegura su defendida que "no hizo nada" y ha insistido en que "no es homófoba"

La acusada Catherine Silva con su abogado, Luciano Prado, durante la sesión de este viernes.

La acusada Catherine Silva con su abogado, Luciano Prado, durante la sesión de este viernes. / LOC

El abogado de Catherine Silva, Luciano Prado, ha asegurado que su defendida "no tenía que estar sentada aquí" porque "no hizo nada". "La acusación contra ella no se sostiene por ningún lado", ha declarado.

Sobre el momento en el que agarró a Lina, la amiga de Samuel, ha defendido que no lo hizo para evitar que auxiliase a Samuel sino para "sacar" a Diego Montaña, el que era su pareja en aquel momento, del tumulto. Algo que no logró. "Una chica de 1,50 metros y 50 kilos no podría parar eso", ha señalado.

De hecho, ha informado de que va a dirigir una acción penal contra Lina por falso testimonio porque en el juicio aseguró que Katy "dijo 'deja a ese maricón de mierda", algo que no manifestó en su primera declaración. "No es verdad, está mintiendo", ha defendido.

Ha asegurado que "albergaba la esperanza de que el Ministerio Fiscal hubiese retirado la petición" de 25 años de prisión para ella, pero no ocurrió, sino que la fiscal propuso la alternativa de condenarla por cómplice de asesinato con una pena de 14 años y medio de cárcel. "No quiero una complicidad ni seis años, quiero la verdad, no se le puede condenar porque no ha hecho nada. La vida la tiene destrozada. La condena ya se la han impuesto", ha resumido.

El abogado de Silva ha comentado que "ningún testigo la vio a hacer nada" y que incluso alguno dijo que había reprochado a Montaña su actitud. 

Sobre por qué no se fue durante la pelea y permaneció con el grupo, Prado ha argumentado que peleas como estas "pasan" y que "las mujeres suelen tener más temple que los hombres" y "nunca son las jefas de la manada".

Ha insistido en que Silva "no es homófoba" -Fiscalía y acusaciones piden una agravante por discriminación por condición sexual- y que en su grupo de amigas "hay transexuales". 

El letrado ha apelado al "sentido común" de los miembros del jurado y ha alertado de que "hay un juicio paralelo" en la calle en el que "cada uno dice lo que le parece". "No todo el mundo es culpable y tampoco al mismo grado", ha manifestado.

Tracking Pixel Contents