El juicio de la Primitiva millonaria de A Coruña toca a su fin: La Fiscalía mantiene la petición de seis años de cárcel para los hermanos Reija y sus abogados solicitan la absolución

La Fiscalía mantiene la solicitud de seis años de prisión para los hermanos Manuel y Miguel Reija, acusados de quedarse con la Primitiva millonaria. Al lotero de San Agustín, de quien destaca su "actitud malévola" se le atribuye un delito de estafa o alternativamente de apropiación indebida. En el caso del delegado ha habido un cambio. La fiscal mantiene su petición de seis años de cárcel por un delito de blanqueo de capitales, pero elimina el delito de encubrimiento por haber “prescrito”, ya que el hallazgo fue en 2012.

La acusación particular, los abogados de la familia de José Luis Alonso --ya fallecido-- a quien la Policía y la Fiscalía consideran legítimo propietario del boleto, se ha adherido a este escrito, y también ha añadido detalles al relato de los hechos.

Las defensas de los hermanos Reija piden su absolución. En el caso del lotero propone subsidariamente la atenuante de dilaciones indebidas. Expondrán este miércoles sus conclusiones, en el último día del juicio.

"La prueba nos dice que Manuel Reija miente"

En sus conclusiones, la fiscal Olga Serrano apuntó que la "avaricia" del lotero le llevó a una "actitud malévola" ante el apostante, al que, aseguró, tenía delante en el momento en el que comprobó el boleto premiado con 4,7 millones de euros. "La prueba nos dice que Manuel Reija miente", dijo Serrano al hacer referencia a la máquina de la administración de San Agustín, donde se ven varias transacciones en el momento de la comprobación y también nuevas apuestas a continuación con idénticos números que las presentadas junto a la Primitiva millonaria. Además, manifestó que "quedó acreditado que Miguel —el delegado—sabía el origen ilícito del boleto" y "utilizó" sus contactos en la Selae para "allanar el camino de su hermano".

Beatriz Seijo, abogada de la viuda de José Luis Alonso, señaló que la actividad de la máquina de San Agustín aporta "datos irrefutables" de que el jugador estaba en la administración cuando se hizo la comprobación. Ve como una destrucción de pruebas que el lotero se deshiciese del resto de boletos que acompañaban al ganador. Sobre el delegado, dijo que "Miguel decidió no actuar para ayudar" a su hermano. El abogado de la hija del que la Policía y la fiscal considera legítimo propietario del boleto, Christian Díaz Delgado, manifestó que "no existe género de duda de que el perjudicado es José Luis Alonso, el apostante al que el lotero sustrajo el boleto premiado". Sobre las versiones de los acusados expuso que "lo que cuentan los hermanos Reija es inexplicable e injustificable". Además, puso ejemplos de otras estafas de loteros en España para expresar que "no es algo anómalo".

Belén Canosa, la abogada de la otra familia reclamante, la de Manuel Ferreiro, también fallecido, insistió en que en este proceso no se ha permitido hacer una prueba de ADN al boleto que, en su opinión, hubiese sido clave.