Nueve meses de cárcel para los dos condenados en el primer juicio por la agresión en la que murió Yoel Quispe

Los dos jóvenes que este martes se han sentado en el banquillo del Juzgado de lo Penal número 3 de A Coruña en el primer juicio por la agresión en la que murió Yoel Quispe, ocurrida en Juan Flórez el día de nochebuena de 2023, han sido condenados cada uno de ellos a 9 meses de cárcel y al pago de 1.500 euros como autores de un delito de lesiones al llegar a un acuerdo con la Fiscalía y las acusaciones particulares. Ambos no ingresarán en prisión al carecer de antecedentes penales, haberse comprometido a no delinquir durante dos años y pagar cien euros mensuales.

La acusación particular que representa al padre de Yoel, que reside en Perú, aceptó el acuerdo, mientras que la que ejerce la madre también lo hizo, pero anunció que solicitará la nulidad de este procedimiento al entender que estas dos personas son partícipes en los hechos que acabaron con la muerte de la víctima y deben ser juzgados por ella. También se opuso a que se suspendiera la privación de libertad para los condenados, aunque el juez finalmente optó por concederla.

Una tercera persona fue la que le asestó una puñalada en el pecho que causó la muerte a Yoel después de la agresión cometida por los ya condenados, aunque será juzgada en una vista que se celebrará el 1 de junio y en la que hay otros dos acusados.

Puñetazos y patadas

Los hechos por los que M.M.A. y C.I.C., ambos mayores de edad, fueron condenados ocurrieron a las 06.30 horas del 24 de diciembre de 2023 en la confluencia de las calles Orquesta Sinfónica de Galicia y Juan Flórez por causas aún sin desvelar. Los dos jóvenes dieron puñetazos y patadas a Yoel que le produjeron varios hematomas en la cabeza.

La Fiscalía pedía una pena de un año de prisión para ellos y una indemnización para los padres de Yoel de 464,23 euros por los días que habría invertido el fallecido en la curación de las heridas sufridas, mientras que la acusación particular de la madre reclamaba que fueran juzgados por homicidio.

"No estoy de acuerdo como madre porque han asesinado a mi hijo y siempre desde el primer momento pedí justicia para mi hijo", manifestó tras el juicio Maritza Giovanna Gómez, la madre de Yoel, para quien los autores del crimen "no fueron tres, fueron más". "Pido justicia porque para mí es un dolor inmenso que me dejaron", dijo sobre el resultado de esta causa y añadió que continuará luchando para que la muerte de su hijo "no quede impune".

Nulidad de las actuaciones

"Seguimos defendendo que este procedemento que se abriu é nulo, que estamos ante unha única unidade de acto e vamos a plantear a nulidade das actuacións", declaró tras el juicio Adrián Borrajo, quien ejerce la acusación particular de la madre y que destacó que "non fai falta ser autor material para ser responsable dun homicidio"

Explicó que en el caso de los dos condenados hoy, "cando se inicia a pelexa, xa intervén nesa pelexa unha persoa armada cunha navalla, polo que asumen ese risco de que se lle cause a morte a vítima, como ao final sucedeu. Eles seguen participando nesa pelexa e seguen hasta o final, ata que a Yoel lle arrebatan a vida".

Borrajo apuntó además que la madre continuará su lucha y que "non o fai por un ánimo vengativo. Faino por un ánimo de buscar xustiza, que é o que hai da lectura sosegada e completamente neutral dos feitos".

Manuel Ferreiro, defensor de uno de los dos acusados, declaró tras la vista que la nulidad de la causa que solicitó la acusación particular de la madre de Yoel es "unha posibilidade inviable". Sobre la negativa a la suspensión de la condena que se expuso en el juicio advirtió: "Temos unhas obrigas como letrados, como a lealdade profesional, por exemplo, e segundo a conduta que faga un, os demais responderemos ante esa actitude".

Segundo juicio en junio

En la vista que se celebrará el 1 de junio con un jurado se juzgará al principal acusado de la muerte de Yoel, que se encuentra en prisión y para el que la Fiscalía pide 14 años de prisión por un delito de homicidio. La acusación particular de la madre le considera autor de un asesinato y solicita 25 años, al igual que para otro acusado al que ve como cooperador necesario, mientras que el tercero es considerado cómplice de los hechos y se piden para él 15 años.