Condenados a 20 años de cárcel los dos acusados del asesinato de Yoel Quispe en A Coruña

El magistrado del Tribunal del Jurado ha condenado a 20 años de prisión a cada uno de los dos acusados del asesinato de Yoel Quispe, el joven que murió en el centro de A Coruña durante la madrugada de la Nochebuena de 2023. Uno de ellos ha sido considerado autor material del crimen y el otro cooperador necesario, ambos responsables de un delito consumado de asesinato. La sentencia les impone además cinco años de libertad vigilada una vez cumplan la pena.

El fallo, dictado de acuerdo con el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular, concluye que el autor material actuó "con la intención de acabar con la vida" de la víctima y aprecia la agravante de alevosía sorpresiva, al considerar que el ataque fue "imprevisto, fulgurante y repentino". El magistrado destaca que el joven fue apuñalado de forma súbita en el pecho, sin posibilidad de defenderse, ya que no presentaba lesiones defensivas. La puñalada alcanzó el corazón, una circunstancia que, junto al tipo de arma utilizada, evidencia, según la resolución, su "poder vulnerante y mortífero".

Respecto al segundo condenado, la sentencia considera probado que entregó la navaja al autor material sabiendo que pretendía utilizarla para matar a la víctima o, al menos, asumiendo esa elevada probabilidad. El juez sostiene que esa entrega fue "un elemento decisivo para la muerte" del joven, al facilitar directamente la ejecución del crimen en las condiciones que se produjo

La resolución también recoge que el arma blanca, aunque no ha sido localizada, queda acreditada por la entidad de la herida y por las conclusiones médico-forenses, que describen una lesión compatible con un objeto punzante de gran capacidad lesiva.

La sentencia no es firme y puede ser recurrida en apelación ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

Un tercer procesado quedó absuelto

En la sesión del pasado 12 de junio, también compareció otro joven que se encontraba con los condenados el día de los hechos y al que inicialmente se atribuyó un posible papel de cómplice o encubridor. Las acusaciones le señalaron, además, como la persona que habría tirado la navaja.

Su letrada ya había solicitado el sobreseimiento al inicio del juicio y volvió a plantearlo posteriormente. En la lectura de conclusiones, solo la acusación particular ejercida por la madre mantuvo contra él una petición de condena de 15 años de prisión como cómplice, después de que el abogado del padre retirase su acusación.

En esta última sesión, el juez que ha presidido el Tribunal del Jurado, atendiendo a los requisitos fijados por la ley y al considerar que no existía causa contra él por falta de pruebas, confirmó su absolución. Por este motivo, el joven pudo abandonar la sala antes de que este lunes se entregue el objeto del veredicto.