Alfredo Bryce Echenique, sancionado con el pago de 41.000 euros por plagio

El tribunal que le condena considera probado que el escritor peruano copió 16 textos periodísticos publicados en medios de comunicación, algunos de ellos españoles

Alfredo Bryce Echenique. / efe

Alfredo Bryce Echenique. / efe

Agencias

Barcelona / Mérida

El escritor peruano Alfredo Bryce Echenique fue sancionado ayer por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) de su país, al acreditarse que plagió 16 textos periodísticos publicados en varios medios de comunicación, algunos españoles. La sanción al escritor es de 50 Unidades Impositivas Tributarias, equivalentes a 177.500 nuevos soles (41.598 euros).

Por su parte, el ganador del Premio Planeta 2002 por la novela El huerto de mi amada puede presentar apelación ante el Tribunal del Indecopi, segunda y última instancia administrativa de la institución.

Los textos plagiados son: Potencias sin poder, de Oswaldo de Rivero (Quehacer), Uso social del tabaco, de Eulalia Solé (La Vanguardia), La leyenda de John Lennon genera cerca de 19 millones de euros al año, de Nacho Para (El Periódico Extremadura), Londres busca detectives, de Carles Sentís (La Vanguardia), La estupidez perjudica seriamente la salud, de Jordi Cebrià Andreu, y Víctor Cabré Segarra (Revista Jano); Estrellas médicas, de Sergi Pámies (Revista Jano), La angustia de Kafka, de Juan Carlos Ponce (Revista Jano), John Steinbeck, un novelista de los oprimidos, de Juan Carlos Ponce (Revista Jano), John Ford, la épica del Western, de Blas Gil Extremera (Revista Jano), Cultura y civilizaciones, de Cristóbal Pera (Revista Jano), Ségolène, de corazón, de Francesc-Marc Àlvaro (La Vanguardia) y Cómo combatir el terrorismo, de Josep María Puigjaner (La Vanguardia). Entre las obras consideradas plagiadas figuran también algunas suramericanas. Durante la investigación, Bryce Echenique, a través de su abogado, argumentó que los artículos no se habían publicado en Perú, por lo que no se podía pretender protección por las normas nacionales, y aseguró que habían sido publicados sin su autorización, por lo que negó ser el autor. Indecopi desestimó su posición ya varios textos del denunciado se reprodujeron en medios peruanos, por lo que las infracciones también se cometieron en Perú. En la resolución, Indecopi determinó que Echenique infringió el derecho moral de paternidad en la modalidad de plagio y el derecho moral de integridad.

Tracking Pixel Contents