Los pagos del Barça a Enríquez Negreira llegarían a los 7 millones

El FC Barcelona pagó alrededor de 7 millones de euros al entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, desde el año 2001, contratado por Joan Gaspart. Así consta en la investigación de la Fiscalía de Barcelona, a instancia de la Agencia Tributaria, por los pagos a la empresa Dasnil SL del que Enríquez Negreira era socio junto a su hijo, según adelantó el diario El País.

Fue durante la presidencia de Joan Gaspart cuando se contrataron los servicios de Enríquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de 2004 al 2018, justo el año en que el Barça dejó de pagarle. La investigación comenzó en mayo de 2022 y, hasta la fecha, no se han hallado indicios de que el dinero sirviera para comprar actuaciones arbitrales que favorecieran al Barça.

Los pagos a Dasnil SL fueron asumidos durante dos décadas por cuatro juntas directivas del Barça: las presididas por Joan Gaspart (2000-2003), Joan Laporta (2003-2010), Sandro Rosell (2010-2014) y Josep Maria Bartomeu (2014-2020) que puso fin a esas prácticas por una política de recorte de gastos, según explicó ayer, que es la versión que él mismo ofreció en su declaración como testigo ante la fiscalía el pasado lunes.

Según El País, las cantidades percibidas por el dirigente arbitral se incrementaron de forma notable durante la última etapa del primer mandato de Laporta (concretamente en la temporada 2009-2010), cuando alrededor de medio millón de euros salieron de las arcas del club con destino a Dasnil.

La única explicación es la que ofreció el propio Enríquez Negreira ante la Agencia Tributaria, que abrió una inspección fiscal a su empresa por irregularidades en las facturas entre 2016 y 2018. El exárbitro explicó que el club había requerido sus servicios de asesoría para “asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra” y de que el equipo recibiera un trato “neutral”.

Enríquez Negreira llamó la atención de la Agencia Tributaria al declarar que sus asesorías técnicas eran “verbales” y que de ahí la falta de documentación. Serían pagos distintos de los que también percibió su hijo, Javier Enríquez, por informes sobre los árbitros que iban a dirigir partidos del Barça y que sí tienen soporte documental y que Bartomeu explicó que se hicieron con “absoluta profesionalidad”. El hijo cobró sus servicios como coach deportivo a través de una sociedad de su propiedad, Soccer Camp.

Todo estos pagos han sacudido los cimientos del fútbol español, que trata de indagar, al igual que los investigadores, si responden a algún trabajo real o a motivaciones oscuras, como lograr el favor de los árbitros a través de Enríquez Negreira, aunque no hay prueba alguna de ello. Además, el Comité Técnico de Árbitros no elige los colegiados de los partidos. En cualquier caso, las pesquisas siguen abiertas y aún no se descarta que pueda haber delito de corrupción entre particulares, que castiga a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel a directivos de clubes y árbitros que “tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición profesional”.

Sin sanción

La RFEF que dirige Luis Rubiales señaló ayer que “acordó personarse en los posibles procedimientos judiciales que se sigan sobre este asunto”. Por su parte, LaLiga descartó sanciones. “No es posible que existan sanciones deportivas, puesto que entre 2018 y 2023 han pasado cinco años y este tipo de sanciones prescriben a los tres años”, enfatizó Javier Tebas, aunque diferenció la “jurisdicción penal” por la que pueda discurrir este caso. Los casos muy graves tienen una vigencia de tres años, los graves de dos años y los leves solo de seis meses. La Ley del Deporte, aprobada hace unos meses, lo estipula así, una situación que no se ha tocado y que se mantiene lo fijado en la ley anterior.

Bartomeu: “Es absurdo creer que compramos arbitrajes”

Josep Maria Bartomeu, presidente del Barcelona entre los años 2015 y 2020, afirmó que es “falso y absurdo” pensar que con los pagos por parte del club azulgrana a una empresa propiedad de José María Enriquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018, se compraran a árbitros. En declaraciones a La Vanguardia, el exmandatario del Barça recuerda que la vinculación entre la empresa DASNIL 95, propiedad de Enriquez Negreira, y la entidad arrancó mucho antes de que él asumiera la presidencia del club. El ex presidente del club puntualiza que la relación con el vicepresidente del CTA entre 1994 y 2018 empezó bajo el mandato de José Luis Núñez y que, sucesivamente, esa relación se mantuvo con Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell y él mismo. Con todo, el expresidente de la entidad niega que con la contratación de los servicios de la empresa de Enríquez Negreira el club pretendiera influir en los arbitrajes. “Es absolutamente falso y absurdo pensar que compramos a ningún árbitro, no hay nada que esconder”, puntualiza. Y, en este sentido, Bartomeu reflexiona: “Si hubiéramos influido en los árbitros no nos hubieran anulado un gol en la última jornada contra el Atlético que nos daba una Liga, es absurdo pensar eso. Y podría poner más ejemplos”. Como ya explicó el club azulgrana en un comunicado, Bartomeu sostiene que los pagos se realizaban a cambio de informes arbitrales “habituales” en el mundo del fútbol. “Los informes existen, se entregaban tanto al primer equipo como al Barça B antes de cada partido para comentar aspectos acerca del árbitro que tocaba. Los entrenadores y los jugadores los agradecían”, subraya Bartomeu, quien reconoce que los citados informes los elaboraba el hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero. “Era muy buen profesional. Yo con su padre apenas tenía contacto”, destaca Bartomeu sobre el responsable de elaborar los informes. Por último, califica de “casualidad” la decisión de trabajar con una empresa del exvicepresidente del CTA, si bien asume dudas “de carácter ético”, pero nunca “de carácter legal”. Y reconoce: “Los pagos eran altos, sí”.