Fútbol | Mundial 2030

Dimite María Tato, la directora de la candidatura del Mundial 2030

Presentó el informe del Comité Ejecutivo sobre los criterios para la elección de las sedes y luego puso su cargo a disposición

Gonzalo Castro y María Tato, en el centro, en la visita de responsables de la FIFA a A Coruña en 2024. |  Carlos Pardellas

Gonzalo Castro y María Tato, en el centro, en la visita de responsables de la FIFA a A Coruña en 2024. | Carlos Pardellas

F. de la CAlle/Redacción

Madrid/A Coruña

María Tato, miembro del Comité Ejecutivo de la candidatura del Mundial 2030, entregó ayer a la RFEF el informe de criterios y baremos aplicados para la elección de las onces sedes que se presentaron a FIFA para albergar este evento y seguidamente ha puesto su cargo a disposición de la RFEF con la idea de defenderse de las acusaciones que le han salpicado sin perjudicar a la institución.

El informe presentado por Tato a la RFEF detalla la aplicación de los criterios objetivos en la baremación de las sedes, siendo los siguientes: Proyecto técnico, Operatividad, Estructura financiera y Dotación de las ciudades.

El informe advierte que estos criterios son los que exige la FIFA en la organización de sus eventos y añade que fueron calibrados con las aportaciones de los miembros del Comité Ejecutivo del Mundial, además de la Comisión de Supervisión, Normalización y Representación del Consejo Superior de Deportes, y del propio CSD.

Los criterios de evaluación de los estadios candidatos se dividieron en cuatro factores. El factor A se refería al Proyecto Técnico y tenía un peso del 40%. Dentro de ese mismo se englobaron otros cuatro «subfactores»: Nivel de intervención (A1), Sostenibilidad medioambiental (A2), Calendario de ejecución (A3) y Capacidad del Estadio (A4). El resto de factores de los criterios de evaluación son el factor B, Operatividad, dotado con un peso del (15%), el factor C, Estructura Financiera (15%) y el Factor D, Dotación de las ciudades, que tiene un peso del 30%, convirtiéndose en el segundo con más importancia.

Imagen

La Pelota no se mancha

Una mirada pausada, un repaso a la semana en clave Deportivo y deporte coruñés

Me apunto

Además de la elaboración de este informe y después de que Fernando Sanz y Jorge Mowinckel se ofrecieran a realizar más aportaciones como miembros del Comité Ejecutivo del Mundial, aunque ya no formen parte de la RFEF, el ente federativo ofreció la oportunidad a ambos de completar el citado documento con sus aportaciones.

Respaldo desde A Coruña

Antes de la dimisión de María Tato, el edil de Cultura y Turismo de A Coruña, Gonzalo Castro, dio su punto de vista sobre la polémica. Defendió el trabajo realizado por la RFEF e indica que la última palabra la tuvo el máximo organismo del fútbol mundial. «Todo el mundo olvida que la decisión final respecto a las sedes es de la FIFA», aclara. «Puedo decir personalmente que analizó puntos y comas de todos los proyectos de forma muy detallada, extensa y rigurosa», añadió el concejal, que recordó que trasladó a las candidaturas «los déficits» de sus propuestas «y llegando a una solución que es absolutamente objetiva».

El que es uno de los responsables de la candidatura coruñesa entiende que la polémica «es parte del ruido, creo que equivocado, que a nadie le puede interesar, si siquiera a los que pretenden ser sede». «Afortunadamente, A Coruña no está afectada de forma directa por esa polémica, que es entre Anoeta y Balaídos», expresó. «Espero, como todos, que se aclare la información, que tiene pinta de ser sesgada», a lo que sumó que entiende que los documentos filtrados «tienen pinta de ser un borrador de trabajos previos de una comisión que, si por algo se caracterizó, de lo que yo conozco, es por su objetividad, imparcialidad y trabajo riguroso», concluyó Castro.

Sobre el proyecto de Riazor, del que todavía se desconocen los detalles, Castro expresó que van «a trabajar con discreción». «Había un interés o rumor de trasladar que A Coruña estaba en el aire, que era la última en puntuación, la realidad es esta».

Gonzalo Castro, a preguntas de la prensa, también habló sobre el estado de las conversaciones con el Dépor. «Valoro positivamente lo que considero un cambio de tendencia, por lo menos en la interlocución», expresó. Fuentes del Deportivo niegan el viraje en su postura y reclaman información del proyecto, justo lo mismo que han requerido en los últimos meses.

Tracking Pixel Contents