La sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid decidió ayer que la investigación a Rodrigo Rato es competencia de los juzgados de Madrid y no de la Audiencia Nacional, puesto que no se ve que haya una "conexión clara" entre los delitos que se le imputan al exvicepresidente y el caso Bankia.

El pasado 20 de abril, el juez de Instrucción número 31 de Madrid, decidió inhibirse en favor del magistrado de la Audiencia Nacional al considerar que los hechos relatados en la denuncia que le presentó la Fiscalía de Madrid tenían conexión con el caso Bankia. Pero la Sección 23 de la Audiencia Provincial ha estimando el recurso de la Fiscalía Anticorrupción contra la decisión del juez de Madrid y, tras deliberar a puerta cerrada, falló ayer que la competencia para investigar a Rato por cinco delitos fiscales, blanqueo y alzamiento de bienes corresponde al juzgado de Instrucción número 31 de Madrid. En este momento, señala la resolución publicada ayer, "no aparece con claridad" la conexión entre los delitos por los que está acusado Rodrigo Rato y el caso Bankia, y aclara que "no se puede afirmar" que los hechos de los que se acusa a Rato sean competencia de la Audiencia Nacional.