La Agencia Tributaria ha entregado al juez José Castro, instructor del caso Palma Arena que investiga el presunto desvío de fondos cometido a través del Instituto Nóos, un informe de más de 140 páginas que detalla los movimientos económicos, gastos e ingresos que efectuó la entidad presidida entre 2004 y 2006 por el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, con otras sociedades mercantiles vinculadas a él y a su entorno y que corresponderían más a fines lucrativos que a actuaciones propias de una entidad sin ánimo de lucro.

El extenso informe de Hacienda detalla las numerosas operaciones que llevó a cabo la entidad, la mayoría de las cuales no corresponderían al objeto social de Nóos, cuyos estatutos establecen que se trata de una entidad sin ánimo de lucro cuya misión es realizar "investigaciones sobre el papel de la inteligencia de mercado en la competitividad de las empresas" así como servir de punto de encuentro a los profesionales de la disciplina, además de promover la difusión de sus investigaciones a través de cursos conferencias, seminarios y publicaciones.

Los datos aportados por Hacienda revelan así las numerosas entradas y salidas que se dio al dinero de Nóos, a pesar de tratarse de una entidad sin ánimo de lucro, sus operaciones fiscales así como los diversos cobros que percibió por parte de entidades públicas como privadas. También queda reflejada su relación con mercantiles como Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon SL, Virtual Strategies SL, Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management, algunas de las cuales han contado con la participación directa de Urdangarín.

El informe alude al entramado societario urdido, según los investigadores, tanto por el marido de la infanta Cristina como por quien fuese su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, cuando ambos estaban al frente de esta entidad, haciendo uso para ello de unas sociedades vinculadas a Nóos que tenían, como mínimo desde 2006, el mismo domicilio real social.

Las pesquisas de la operación Babel apuntan a que todo ello iba dirigido a apoderarse de los fondos públicos y privados que recibía Nóos, para lo cual se fijaban precios "totalmente desproporcionados" por los servicios que prestaban a la Administración y simulando asimismo trabajos "ficticios". De hecho, el juez así lo hizo constar en el auto que dictó para ordenar la entrada y registro de varias de las sociedades involucradas en los hechos.

El Gobierno balear de Jaume Matas pactó retribuir al Instituto Nóos por gestionar la participación del Comité Olímpico Internacional en la II edición del Illes Balears Forum. Juan Antonio Samaranch hijo, miembro del COI, arropó a Iñaki Urdangarín en el foro, donde no se contemplaron pagos a Nóos por esa presencia. El convenio se firmó en 2006.

El Ejecutivo insular, que también aparece implicado en esta pieza por desvío de fondos públicos, firmó dos convenios con el Instituto presidido por el duque de Palma para el patrocinio de los dos Illes Balears Forum. A través del Illesport y el Ibatur, abonó a Nóos 2,3 millones por ambos eventos. Matas dijo hace días que apoyó los eventos por venir del duque de Palma y la familia real. El PP afirmó ayer que "la justicia tiene que llegar hasta el final en todos los casos".