El Concello de Vigo, condenado a pagar casi 2 millones de euros por el concierto de Guns N' Roses
El fallo del juzgado impone el pago del patrocinio público de 1,56 millones más el IVA e intereses correspondientes

Concierto de los Guns N' Roses en Vigo / LOC
Elena Villanueva / Víctor P. Currás
Los «indispensables actos previos» al contrato que permitió que la banda estadounidense Guns N’ Roses actuase en el estadio municipal de Balaídos en junio de 2023 son la base por la que el juzgado condena al Concello de Vigo a pagar casi 2 millones de euros (1,5 millones más IVA e intereses) por dejar fuera del patrocinio a Sweet Nocturna, la promotora del concierto y con la que ya había abordado, por carta, dicho pago.
El juez de lo Contencioso-Administrativo nº 2 sostiene que si bien esta carta de interés rubricada en octubre de 2022 «no representa el trámite de una licitación», sí ejerce de «soporte necesario» para que la contratación llegue a buen fin.
En dicha carta rubricada por el concejal de Fiestas, Pablo Estévez, y dirigida a Sweet Nocturna ocho meses antes del concierto, se hablaba de que el Concello ofrecería el estadio de Balaídos «el próximo 12 de julio» para el concierto de Guns N’ Roses bajo «una aportación económica de hasta 1.500.000 euros». «El Concello ha tenido tiempo más que suficiente para la revocación, la retirada de la carta de interés o para mostrar a la recurrente su desinterés, sin embargo, lejos de producirse esto, cuatro meses después de la emisión de la carta, el alcalde reforzó y confirmó ese interés con el anuncio del evento», enfatiza el juez.
Para el magistrado esta carta fue un «acto preparatorio del contrato»: en él se indicaba la contratación del grupo americano, lugar y fecha, a cambio de un precio que debía abonar el Concello de Vigo. «La demandada no puede seguir sosteniendo que el kilómetro 0 de este contrato ha sido el 25 de abril de 2023, fecha de la publicación en el perfil del contratante del anuncio de licitación del procedimiento abierto para la celebración de un concierto en el estadio de Balaídos» pues resulta patente que la administración demandada «ha desarrollado las bases de la contratación con carácter previo» .
Es más, el juez «no concibe que un concierto de estas características se licite en poco más de dos meses como indica el Concello. Desde Praza do Rei se insistió que «desconocía» esta carta de interés, a lo que a criterio del juez es todavía más sangrante de cara a una falta de «coordinación entre los distintos departamentos municipales». «Todo ello ha derivado en una seria irresponsabilidad por parte del Concello [...] Coincidimos en que la licitación que saca no era para la contratación de un patrocinio publicitario, sino para el patrocinio que ya venía desarrollando Sweet Nocturna».
Este fallo no es firme y contra el mismo cabe recurso, del que ya avisó el Concello que presentará ya que «no responde a la realidad de un contrato administrativo público y contiene errores manifiestos». A su vez, consideran que se trata de «una primera sentencia que forma parte de un proceso en el que seguirá defendiendo la razón e intereses de la ciudadanía».
PP y BNG salen en tromba contra el alcalde: «Negligente gestión»
El fallo judicial dado a conocer este jueves ha provocado los reproches de los grupos municipales de Partido Popular y Bloque Nacionalista Galego. Ambas formaciones ya forzaron un pleno extraordinario el 25 de septiembre de 2023, aunque éste sin saldó sin grandes novedades por la mayoría absoluta de los socialistas.
El portavoz del grupo popular, Miguel Martín, calificó de «durísima» la sentencia al considerar que confirma las sospechas de una «negligente gestión» que ha dañado la «imagen» de la ciudad en este sector. El concejal celebra que se confirme la negociación previa entre Concello y promotora, aunque critica que se haya prescindido de la partida de casi 2 millones de euros para este patrocinio, «lo que expone a las arcas municipales a un desembolso no recogido en los presupuestos.
Es por ello que Martín este viernes comparecerá a las 10.00 horas para una valoración a fondo. Por su parte, el portavoz de la formación nacionalista, Xabier P. Igrexas, realizará una rueda similar media hora más tarde que el popular (10.30 horas) en la sala de prensa de Praza do Rei para dar su «valoración de las consecuencias legales, administrativas y políticas» que se deriven del fallo.
El edil cree de la «máxima gravedad» que el juzgado constate las irregularidades en la gestión del concierto, así como el hecho de que deba sufragarse con dinero de todos los vigueses para una promotora privada «la acción ilegal e irresponsable del gobierno municipal», dijo.
LAS CLAVES
1.Versión de Sweet Nocturna, apoyada por el juez.
La promotora del concierto ratificó que las conversaciones con el Concello se iniciaron meses antes del contrato, y se le ofreció el pago de más de 1,5 millones por el patrocinio.
2.Versión del Concello, que no ha sido acogida
Afirma que se desconocía la existencia de una carta de interés en la que desde la concejalía de Festas se le ofrecía a la promotora el pago de 1,5 millones por el concierto.
- Una joven cubana que ahora reside en Carballo tiene clara cual es su ciudad favorita de Galicia: 'El lugar donde me gustaría vivir
- Tráfico sorprende con ITV móviles a miles de camiones y autobuses
- Un adolescente, grave en la UCI tras caer desde un tercer piso en Zas
- La Xunta contrata a una persona cada tres minutos para cubrir bajas
- El mayor bosque de laureles de Europa está en Galicia: a poco más de una hora de A Coruña
- Ingenieros, arquitectos y sanitarios lideran la empleabilidad tras titularse en las universidades gallegas
- Récord histórico del precio de la vivienda en Galicia: A Coruña es la ciudad más cara para vivir
- La segunda salida de tono del conselleiro de Sanidade: cuestiona la importancia que se le da a la salud