Ratificada la condena a un profesor de Lugo por abusar sexualmente de una alumna: cinco años de cárcel por solo una de las niñas denunciantes

El profesor del colegio de Albeiros de Lugo ha sido condenado por la Audiencia Provincial a cinco años de prisión por abusar sexualmente de una alumna. Además, el tribunal lo inhabilita para ejercer cualquier profesión, oficio o actividad que implique mantener contacto con menores de edad por un tiempo de 10 años, así como le impone libertad vigilada durante un lustro. El acusado, de iniciales M.M.R., no podrá acercarse a la víctima ni comunicarse con ella durante una década y tendrá que indemnizarla con 3.000 euros por los daños morales ocasionados.

Aunque el hombre negó los hechos en el juicio, el tribunal considera probado que el acusado, «aprovechando las circunstancias favorables que le proporcionaba el desempeño de su profesión de docente y para satisfacer su deseo sexual», realizó a la niña, alumna suya de 4º de Primaria, diversos tocamientos en los genitales y en el pecho, en alguna ocasión, incluso por debajo de la ropa y en presencia de los demás alumnos. Los hechos ocurrieron hacia finales del segundo trimestre escolar del curso 2023/2024. Esas conductas, según consta en la sentencia, provocaron a la pequeña una «gran incomodidad, rechazo a acudir a clase y la queja a su tutora».

Inicialmente, se hablaba de cinco menores —de entre 9 y 10 años— como presuntas víctimas y denunciantes de los que abusos por parte de su profesor de música, de 49 años, pero la Fiscalía solo valoró a una de ellas. Las otras cuatro se presentaron como acusación particular.

Sin embargo, la Audiencia no considera probado que el profesor abusase de las otras cuatro alumnas, por lo que fue absuelto de sendos delitos de abuso sexual a menores de 16 años. No es que las otras cuatro denunciantes mientan, ya que la representante del Ministerio Fiscal ha centrado su argumentación en la validez de los testimonios de las niñas, a los que ha otorgado «plena credibilidad», especialmente en el caso de la única menor cuya declaración fue considerada «consistente y detallada». En este sentido, puso en valor la «espontaneidad y la naturalidad» de los testimonios, así como la «coincidencia entre distintas versiones», lo que, a su juicio, refuerza su veracidad.

Por otro lado, en el fallo se señala que el relato de la menor «cumple todos los criterios que la jurisprudencia exige para considerar el mismo fiable» y «goza de coherencia externa, viéndose reforzado por otras pruebas y hechos periféricos» que refuerzan «la narración de la menor».

Fuente: El Correo Gallego