Los responsables del sello MSC (Marine Stedwarship Council) defienden la "rigurosidad" de su certificación ante las acusaciones de un grupo de 65 ONG y científicos que cuestionó su credibilidad mediante un escrito remitido a la organización. Los firmantes de la misiva consideran que en los últimos años se produjo un incremento en el número de pesquerías "controvertidas" que recibieron el distintivo MSC a pesar de que, aseguran, en ellas se capturan miles de animales vulnerables o en peligro de extinción, se tira por la borda de forma excesiva una gran cantidad de peces como capturas accesorias, se destruye de forma irreversible el hábitat de algunos fondos marinos, se realiza sobrepesca y todavía se utilizan métodos no certificados o "insostenibles" con muchas capturas.
La carta, en la que se reconoce que el sello hizo algunos cambios positivos en su certificación, recrimina a la organización la "falta de urgencia" para responder a las peticiones de mejora que 53 asociaciones internacionales realizaron en 2017. "Es un proceso complejo, que entiendo que no va a la velocidad que ciertas organizaciones desearían. Pero tenemos que ser rigurosos y mantener los procesos para todas las cuestiones que se plantean al estándar", alega la responsable de MSC en España, Laura Rodríguez, en declaraciones al medio especializado Industrias Pesqueras. La portavoz del sello explica que cambiar el protocolo sería un proceso complejo. "Cualquier cambio afectaría a las 300 pesquerías que forman el programa y que se evaluaron respecto a unos criterios que no se pueden cambiar de la noche a la mañana", zanja Rodríguez.
