11 de junio de 2020
11.06.2020
La Opinión de A Coruña

La Fiscalía pide revocar la sentencia del 'caso Arandina' y elevar la pena a dos futbolistas

Alega que no debió aplicarse la atenuante de cercanía de edad y madurez

11.06.2020 | 00:42
La Fiscalía pide revocar la sentencia del 'caso Arandina' y elevar la pena a dos futbolistas

La Fiscalía de Castilla y León anunció ayer la interposición de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el que pide revocar la sentencia del caso Arandina, al entender que la resolución del Tribunal Superior de Justicia no se ajusta a derecho en las condenas a dos de los acusados, que vieron rebajada su pena de 38 años a 3 y 4 años, respectivamente, al considerar abuso y no agresión sexual.

En un comunicado, reconoce que en este recurso de carácter "extraordinario y restrictivo" no puede rebatir la calificación del delito de abuso sexual ni cuestionar la absolución del tercero de los acusados, que también había sido condenado en primera instancia a 38 años pero fue exonerado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Entiende también que el alto tribunal autonómico no debía haber aplicado la atenuante de la cercanía de edad y de madurez de los encausados y la víctima, lo que sirvió para disminuir la pena de manera sustancial.

En su escrito, que ahora traslada al Tribunal Supremo al corresponder a este órgano su interposición, la Fiscalía plantea que la atenuante no debería haber sido atendida como "muy cualificada" y, por tanto, no tendría que haberse reducido la pena en dos grados, de 38 a 3 y 4 años de pena, respectivamente.

El Tribunal Superior excluyó totalmente de responsabilidad al más joven de los exjugadores de la Arandina procesados, Raúl Calvo, y condenó a Carlos Cuadrado, Lucho, a cuatro años de cárcel y a Víctor Rodríguez, Viti, a tres años, además de establecer el pago de una indemnización de forma conjunta y solidaria a la menor afectada con la suma de 10.000 euros.

La sentencia señaló que la declaración de la joven, valorada con las demás pruebas, testificales, documentales y periciales, goza de plena credibilidad en cuanto a los hechos ocurridos en el salón del piso de los tres exjugadores el 24 noviembre de 2017, pero no en cuanto a la forma en que se produjeron. La Sala no consideró probada la existencia de intimidación, al apreciar las contradicciones entre la declaración de la menor y la conducta en los momentos anteriores.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

ESPECIAL

PREMIOS OPINIÓN MÚSICA RAÍZ

Premios Opinión da Música de Raíz

Consulta aquí a información dos premios de música do noso diario


Neomotor

Toda la información sobre el mundo del motor

Conoce las últimas tendencias y las novedades en coches, motos y la industria automovilística.