Cronología
De una sentencia histórica a una inesperada rectificación
Repasamos los hechos que han sucedido desde la sentencia del 18 de octubre hasta el 6 de noviembre
El Pleno de la sala de lo contencioso se ha pronunciado finalmente tras dos días de intensas deliberaciones para aclarar quién debe pagar el impuesto de actos jurídicos documentados, señalando al cliente por una votación de lo más ajustada.
Si bien ha sido en las últimas semanas cuando la polémica ha sido mayor por la decisión del Supremo de revisar su doctrina, lo cierto es que el asunto de quién debe pagar ese impuesto, si el banco o el cliente, está en los tribunales desde hace unos años.
Temas
Pulsa para ver más contenido para ti
Más en Economía
-
Certificados de ahorro energético: Cobrar de 80 a 120 euros por reducir la factura
-
El número de trabajadores afectados por ERE se dispara un 65% hasta febrero
-
El programa de ‘Industria Conectada’ de Fom Talent vuelve a Valencia
-
Francisco Iglesias (Alsa): "Si Alsa entra en la alta velocidad, no será para competir en un ‘low cost’"
Comentarios
Ver comentarios