Bankia era inviable, según un testigo del 'caso Rato'

El inspector del Banco de España José Antonio Casaus aseguró ayer ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga la salida a Bolsa de Bankia que la entidad era "inviable", aunque contaba con provisiones ante deterioros. Casaus ratificó su declaración de julio de 2014, y contraria a la del resto de testigos del Banco de España que declararon ante el juez y sostuvo que Bankia era "una máquina de perder dinero".

Representantes del supervisor bancario y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) defendieron durante la última semana de julio su papel durante la salida a Bolsa, y que la entidad disponía de provisiones de sobra, algo que reconoció el inspector, según fuentes jurídicas. Un informe de 2010 se advirtió a la jefatura del Banco de España "de la inviabilidad de todo el grupo", y de que la salida a Bolsa no era una solución para los problemas de la entidad, que eran "muy graves".