La defensa de Rosario Porto critica que el jurado la condenó desde el primer minuto

"Primero la culpó y después razonó", denuncia Gutiérrez Aranguren, que exige la absolución

05.12.2015 | 01:02

El jurado consideró probado que ambos administraron Lorazepam a Asunta antes de su muerte, sin embargo, la defensa de Rosario Porto, José Luis Gutiérrez Aranguren, cuestiona en el recurso que acaba de presentar que sea un hecho probado que fuesen ellos los que se lo dieron. También critica, por ejemplo, que en los análisis realizados a la niña para detectar qué consumía previamente pasaron por alto los antihistamínicos, un punto que Aranguren considera fundamental porque se había dicho que la niña tomaba algo para la alergia. El análisis del cabello se centró únicamente en somníferos, no en antihistamínicos.

Solo son algunos de los detalles que el abogado de la madre de Asunta Basterra, Rosario Porto, condenada a 18 años de prisión junto a su exmarido, Alfonso Basterra, "por asesinato", tiene en cuenta en el recurso que acaba de presentar, en el que pide la absolución, "por falta de pruebas", de su defendida. También expuso, José Luis Gutiérrez Aranguren, muchos otros detalles por los que considera errónea la vista o el proceso llevado a cabo para la exposición de las pruebas. Cuenta, por ejemplo, que el veredicto da por hecho que Alfonso Basterra fue a Teo junto a Asunta y Rosario Porto la tarde de los hechos.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine