El magistrado del contencioso administrativo de Madrid Alfonso Villagómez Cebrián ha planteado ante el Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad contra el régimen sancionador del estado de alarma declarado por el Gobierno el pasado 14 de marzo. Según el juez gallego, tanto las infracciones como las sanciones aparejadas durante el primer estado de alarma, infringen el derecho fundamental a la legalidad sancionadora proclamado en el artículo 25 de la Constitución. En su opinión, en el decreto de alarma no se regularon mínimamente las infracciones ni las sanciones que se podrían imponer, remitiéndose en bloque a una legislación indeterminada, por lo que se vulneran los principios de tipicidad y certeza.
El pasado verano, el magistrado rechazó ratificar la orden de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que incluía la prohibición de fumar en la calle sin distancia de seguridad y el cierre de los locales de ocio nocturno.
