Una madre que perdió a su hijo en el Alvia: “No somos números, quiero que se le ponga cara”

Dos padres que perdieron a su hijo en el accidente del tren Alvia en julio de 2013 en Santiago denunciaron ayer en el juicio el “daño moral” que les supuso, después, “la lucha” que iniciaron frente al “oscurantismo” y la “falta de transparencia”, con el objetivo de que se supiera “toda la verdad” sobre las causas de la tragedia. La magistrada, Elena Fernández Currás, les respondió que “todo el periplo político” que dura ya casi 10 años, con protestas en ayuntamientos y que también escucharon el Congreso de los Diputados y las instituciones europeas, queda “fuera” de su ámbito.

“No somos números, no somos 80 muertos y 140 heridos. Es mucho más. Es una tragedia, una catástrofe evitable”, advirtió en la sala que acoge el juicio por el siniestro ferroviario Cristina Liras, la madre de un chico de 27 años que falleció en Angrois. El tren descarriló en la curva de A Grandeira y tanto Cristina como el padre del joven, Javier García Municio, relataron el viaje “de infierno” que hicieron aquella noche hasta la capital gallega desde Segovia, cuando supieron por la televisión lo que había sucedido. “Quiero que se le ponga cara”, dijo la madre mostrando una imagen de su hijo. “Tenía toda la vida por delante”, expuso.

Ante las preguntas de su abogada, esta afectada recordó que cuando acudieron a la oficina de atención a las víctimas de Renfe y pidió que le pusieran en contacto con otros padres que hubieran perdido hijos, no le dieron ningún teléfono. Pero sí contactó con otros perjudicados a través de la plataforma de víctimas constituida tras el accidente. “Entonces empezó la lucha”, ha recordado. “Fuimos a muchísimos sitios. A ayuntamientos, a Europa. Y supimos que un informe al que aquí se le daba gran relevancia se cuestionaba”, llamó la atención, en relación al de la comisión de investigación de accidentes ferroviarios (CIAF), el cual la propia jueza ha señalado en ocasiones que no considera para determinar eventuales responsabilidades en este juicio penal.

En la sesión de ayer del juicio, esta madre criticó que el por entonces Gobierno del PP quiso retrasar la publicación del informe de la Agencia Ferroviaria Europea (ERA por sus siglas en inglés) que cuestionaba la investigación de la CIAF hasta que pasasen las elecciones generales.

Suscríbete para seguir leyendo