Carlos Domínguez: "Hay que denunciar el pacto con Mauritania si no se modifica"

-¿Cuál es el balance?

-Tiene aspectos positivos, que podrían ser más si la CE hubiera sido más valiente y hubiera atacado las causas de los descartes, por ejemplo, por la vía de modificar el criterio de estabilidad relativa pero eso tiene que modificarse por acuerdo del Consejo, es decir, de los 27 Estados, y salvo España ninguno está interesado en hacerlo. De positivo creemos que va a traer que los recursos estén mejor, como ya empezamos a notarlo en especies como la merluza, y por tanto que se vayan subiendo los TAC y cuotas y podamos pescar cada vez más en función de lo que digan los científicos.

-¿Qué salida ve al acuerdo con Mauritania?

-Tras la votación en la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo y el fracaso en la renegociación del acuerdo con la parte mauritana, la CE ha recibido un mensaje muy claro: no se pueden pagar 70 millones por un acuerdo que no sirve para pescar. Y nosotros le decimos que siga intentando la renegociación, con la inclusión del cefalópodo y mejorar las condiciones de pesca y cánones. Sin eso el sector pesquero español no va a poder usar el acuerdo. Si la situación sigue como está no podemos defender que la CE haga un pago de 70 millones. Ya veremos la vía. Aún no agotamos todas las posibilidades.

-¿Y sobre el rumor de que la UE va a denunciar el acuerdo?

-La única información viene del sector y a través de una ONG interesada en el mantenimiento del acuerdo. Si no se modifica, España pedirá denunciarlo y no pagar. Estamos buscando soluciones alternativas para los cefalopoderos en caso de que no se resuelva.