Abogados de los Charlines afean al fiscal que use ‘Fariña’ para pedir penas altas

Los abogados de tres miembros del clan de los Charlines pidieron ayer su absolución y arremetieron contra el fiscal por basar su acusación de blanqueo en sospechas policiales y no tener pruebas de que los fondos invertidos o en cuentas en Suiza procederían del narcotráfico.

Le reprocharon además el uso que ha hecho de la serie y el libro de Fariña, en el juicio que se está celebrando en la Audiencia Nacional a diez miembros y presuntos testaferros de este clan, para justificar en “la trascendencia social” de esta familia su petición de penas máximas por el delito de blanqueo: de 5 y 6 años de cárcel.

“¿Tienen la culpa de que se haya hecho una serie sobre ellos? ¿o que se hable de ellos?” se preguntó la abogada Bárbara Royo, que defiende a Josefa Charlín Pomares, hija del difunto patriarca del clan, Manuel Charlín Gama, y que fue la primera en exponer su informe definitivo después de que el lunes lo hiciera el fiscal antidroga Luis Uriarte, que consideró demostrado el blanqueo y la procedencia del narcotráfico de los fondos investigados.

El juicio oral está ya en su fase final y se espera que el día 8 quede visto para sentencia.