La revisión arbitral que indigna al Dépor: "Golpea de manera temeraria"

El empate entre el Deportivo y el Burgos en El Plantío estuvo marcado por la señalización de un polémico penalti de Giacomo Quagliata sobre David González. En directo, el colegiado de la contienda, Andrés Fuentes Molina, del colegio valenciano, no señaló nada, pero fue advertido para revisar la imagen por el encargado del VAR, Luis Mario Milla Alvendiz, trencilla sevillano, quien considera que el italiano "impacta en la cara" del atacante.

Corría el minuto 38 de partido cuando, en un lance aéreo, Giacomo Quagliata contacta con los brazos en la cara de un oponente. En la jugada, el italiano salta antes y, en el gesto natural del impulso, eleva los codos. Ya suspendido en el aire, aparece David González, sin posibilidad de alcanzar la pelota, que choca con el zaguero.

En un primer momento, el colegiado del partido, el valenciano Fuentes Molina, no decretó nada. Sin embargo, desde la sala VOR fue llamado para revisar la acción, que posteriormente supondría el 1-1 definitivo, costándole al Dépor dos puntos en la pelea por el ascenso.

Así fue la revisión del penalti a favor del Burgos ante el Deportivo

La RFEF hizo pública la comunicación entre Milla Alvendiz, encargado del VAR, y el trencilla de campo. "Observamos que el defensa antes de golpear el balón, impacta con el brazo en la cara del dorsal número 6 atacante", señalan desde Las Rozas.

Fuentes Molina, tras ver las imágenes, da la razón a su compañero: "Efectivamente, como comentas, observo cómo golpea con el brazo de manera temeraria en el cuello del contrario, cometiendo penalti".

Posteriormente, el trencilla valenciano decide "sancionar el penalti" y "amonestar al jugador del Dépor", antes de señalar la decisión final.

El Deportivo mostró su enfado tras acabar el partido

Una de las imágenes del encuentro se produjo a posteriori. La entidad blanquiazul realizó su zona mixta con los jugadores fuera de las instalaciones de El Plantío, junto al autobús del club, y no junto a las pantallas de publicidad de LaLiga. Fue una protesta simbólica al sentirse perjudicados por el arbitraje en Burgos. Consideran que también pudo haber una roja directa a Curro por un pisotón sobre Adrià Altimira que no fue revisado. El club, a través de su página web, definió la pena máxima señala como «un penalti que se inventó el VAR».

Antonio Hidalgo, tras el encuentro, expresó que no comprendía los criterios que se seguían desde el VAR. "No tenemos clara la interpretación del VAR, cuándo te tiene que llamar y cuándo no», reflexionó el técnico catalán. No fue el único en la expedición blanquiazul. Tras el duelo, en señal de protesta, los jugadores atendieron a la prensa desplazada hasta El Plantío en el autobús. «El gol llega en las condiciones que llega», expresó Villares, quien considera que la acción «no es penalti en la vida». Villares repite el discurso del entrenador catalán: «No nos queda claro por qué el VAR llama al árbitro, sobre todo, si decía que era interpretable». Sergio Escudero cree que a los árbitros les pudo «superar» el encuentro. «Desde el banquillo, a mi parecer, no es penalti. No se acaba de entender el protocolo del VAR», analiza.